Europa moare
Postat în categoria: Demografie | Comentarii (0)
Un articol semnat Mary Jo Anderson şi publicat în “Inside Catholic” sub titlul “Poate Europa să supravieţuiască prăbuşirii demografice?” (“Can Europe Survive Its Population Plunge?”) ne reaminteşte rezultatele amare ale deceniilor de control al populaţiei.
“Europa moare. The Washington Post, printre alte publicaţii, raportează că, într-o sută de ani, va fi greu de găsit germani în Germania sau italieni în Italia. Anumiţi demografi cred că este deja prea târziu să corectăm plonjonul pe care Europa îl face înspre extincţie. “Căderea populaţiei nu mai poate fi stopată,” spune Walter Rademacher, oficial al Biroului Federal German de Statistică.
Rata de înlocuire a populaţiei este de 2,1 copii per femeie, pentru ţările dezvoltate. Nici măcar o singură naţiune europeană nu are o astfel de rată a fertilităţii, iar cele mai multe se situează sub 1,6. La acest nivel, fiecare generaţie reprezintă abia jumătate din numărul celei anterioare. Populaţia activă se va reduce cu 30% în doar 20 de ani, având un impact devastator asupra economiei. Azi, experţii UE şi ONU sunt destul de alarmaţi, din moment ce convoacă consilii pe tema crizei populaţiei. Ironia? Criza e chiar opera lor.”
Aşa este. Şi facem o paranteză pentru a menţiona, a câta oară?, situaţia României. Rata de fertilitate în ţara noastră este la un catastrofal nivel de 1,35. Nu putem să nu remarcăm ipocrizia, spre exemplu, a Fondului Naţiunilor Unite pentru Populaţie (United Nations Population Fund, UNFPA), promotor major al avortului liber şi al contracepţiei universale (doi dintre “stâlpii” controlului populaţiei) care a organizat, în 2007, la Sibiu, conferinţa “Populaţia României încotro?”. Situaţia este mai mult decât îngrijorătoare, adevărat, dar ei nu sunt vinovaţi cu nimic că s-a ajuns aici?
La conferinţă a participat şi prof. dr. Vasile Gheţău, conducătorul Centrului de Cercetări Demografice al Academiei Române şi cel mai important demografist român al momentului, care a spus exact ceea ce spune de ani încoace: anume, că în condiţiile date, viitorul demografic al întregii Europe este sumbru.
Din păcate, dl. prof. Gheţău este vocea celui care strigă în pustie, peste subteranele mai mult sau mai puţin oculte ale controlului populaţiei suprapunându-se o clasă politică iresponsabilă, care nu ia nici acum, în al 11-lea ceas, vreo măsură concretă. De fiecare dată când s-a pus problema demografică, altceva era mai important şi mai urgent. Acum spre exemplu, ne împiedicăm de mult-clamata criză. Dacă credeţi că acum este criză, staţi să vedeţi în 25 de ani, când nu va mai fi cine să muncească, cine să susţină sistemul de sănătate şi cel de pensii de stat, de pe acum grav tarate.
Doar dacă nu socotim drept măsuri cele câteva timide încercări precum recentul proiect de lege (“desfiinţat” de Pro-vita Bucureşti) al PSD pentru creşterea natalităţii şi în care în care regăsim aceleaşi stereotipuri socialiste, acţiuni care te duc cu gândul mai degrabă la intenţia de a bifa ceva pe o listă, să nu se zică “voi n-aţi făcut nimic”…
Dar să revenim. Un alt jucător major în reducerea populaţiei este Federaţia Internaţională a Parentalităţii Planificate (International Planned Parenthood Federation, IPPF) totodată cel mai mare prestator de servicii de avort din lume.
Este foarte relevant să privim înapoi către politicile promovate de organizaţiile menţionate la finalul anilor ’60 şi începutul anilor ’70 şi apoi să privim din nou actuala stare de lucruri din lumea în care trăim. Un astfel de document, semnat în 1969 de vicepreşedintele de atunci al IPPF, Frederick S. Jaffe şi citat de irlandezul Patrick Buckley de la European Life Network, a fost creat special pentru influenţarea politicilor publice din SUA – ţară aflată în pragul revoluţiei sexuale şi al legalizării avortului. Multe din aceste măsuri le regăsim azi aplicate în Europa şi în alte ţări “civilizate” ale lumii, mulţumită influenţei uriaşe pe care maşina de propagandă a IPPF (întreţinută, repetăm, în mare parte din avorturi) o are.
Documentul se numeşte “Exemple de măsuri propuse pentru reducerea fertilităţii în SUA prin universalitatea sau selectivitatea impactului” (“Examples of Proposed Measures to Reduce U.S. Fertility, by Universality or Selectivity of Impact”).
Sub titlul “Constrângeri sociale” (“Social Constraints”) Jaffe propune următoarele:
Restructurarea familiei: a) amânarea sau evitarea mariajului [am adăuga noi aici, de-structurarea instituţiei căsătoriei prin echivalarea căsătoriei tradiţionale cu uniunile civile sau cu aşa-numita "căsătorie între persoane de acelaşi sex"]; b) alterarea imaginii familiei ideale; c) educaţia obligatorie a copiilor [în normele şi standardele "moderne" conform viziunii IPPF&Co.]; d) procentajul de homosexuali majorat; e) educaţie pentru limitarea numerică a familiei.
Tot el promovează… adăugarea în apă a unor “agenţi de control” a fertilităţii!
Implementarea acestei agende a necesitat, evident, bani. Bani obţinuţi din impozitarea familiilor, atât prin taxarea suplimentară a şcolarizării copiilor cât şi prin excluderea de la scutirea de taxe a familiilor numeroase.
Alte măsuri la acelaşi capitol includeau eliminarea plăţii concediului maternal, reducerea sau eliminarea facilităţilor în muncă pentru familii (de exemplu zilele libere plătite la căsătorie sau pentru taţi la naşterea unui copil), bonus-uri pentru amânarea căsătoriei şi majorarea intervalului de timp între naşteri, pensii pentru femei cu mai puţin de un anumit număr de copii şi eliminarea plăţilor sociale (inclusiv alocaţii) după primii doi copii.
La capitolul “Control social” (“Social Controls”) oficialul IPPF dorea avort forţat pentru sarcinile în afara mariajului, sterilizarea obligatorie a celor care au mai mult de 2-3 copii, limitarea chiar a dreptului de a procrea la un anumit număr de adulţi. Măsuri aplicate, deocamdată, în China comunistă.
Cum anume se împăcau aceste viziuni dictatoriale cu masca democratică pe care “apărătorul drepturilor femeilor” IPPF o afişează azi, nu se poate şti.
Ar mai fi de menţionat “premiiile” pentru încurajarea sterilizării voluntare, a contracepţiei şi a avortului (la acea dată în SUA şi Europa, cu excepţia Marii Britanii, avortul la cerere era prohibit).
În mod evident Jaffe privea contracepţia ca un factor major în atingerea ţelurilor pe care le promova. El mai cerea distribuirea contraceptivelor fără reţetă, avansul tehnologiilor medicale contraceptive şi disponibilitatea acestora tuturor. Totodată, el mai menţiona planificarea familială ca un element cheie în îmbunătăţirea sănătăţii maternale.
Ne mai mirăm că Europa [europeană] se stinge?, se întreabă retoric Patrick Buckley. Şi noi la fel.
Dacă n-aţi văzut filmul documentar “Iarna Demografică”, o puteţi face acum.
provitabucuresti @ 31/08/2010
Opinia publică rusă înclină înspre restricţionarea avortului
Postat în categoria: Avort, Internaţional | Comentarii (0)
Numărul ruşilor care susţin o interdicţie parţială sau totală a avortului s-a dublat în ultimii 12 ani, conform unui sondaj de opinie citat de LSN.
Din cei 1600 de subiecţi intervievaţi, 41% susţin o formă de interdicţie. Numărul celor care se pronunţă pentru interdicţia totală a crescut de la 8% în 2010 la 16%, iar alte 25% susţin că avortul trebuie să fie legal doar în scop “terapeutic”, faţă de 13% anterior.
Patruzeci şi opt la sută se opun interzicerii, în coborâre de la 59%, iar 11% nu au o opinie, faţă de 20% în sondajul anterior.
Legea în vigoare în Federaţia Rusă permite avortul la cerere până la 12 săptămâni de sarcină, pe cel “din raţiuni sociale” până la 22 de săptămâni şi oricând în cele 9 luni pentru urgenţă medicală. Avortul este gratuit în clinicile de stat din toată ţara.
Conform statisticilor Ministerului Sănătăţii din Rusia, anul trecut s-au înregistrat 1,2 milioane de avorturi faţă de doar 1,7 milioane naşteri. Circa un sfert de milion de femei rămân sterile în urma complicaţiilor din avort.
Arhiepiscopul Vsevolod Chaplin din partea Bisericii Ortodoxe Ruse a declarat pentru Interfax, “În vremea sovietică ne-am obişnuit cu avortul şi l-am considerat o parte inevitabilă a realităţii noastre şi că nu există cale de întoarcere. Azi vedem însă că este posibilă o astfel de schimbare.”
Acelaşi prelat pledase în iunie pentru restricţionarea avortului pentru ca Rusia să evite colapsul demografic. Populaţia Rusiei scade cu circa 700.000 de persoane în fiecare an.
provitabucuresti @ 24/08/2010
SUA: Un tribunal a suspendat finanţarea publică pentru cercetarea pe celule embrionare stem
Postat în categoria: Genetică | Comentarii (0)
Un judecător (curajos, după opinia noastră, având în vedere contextul general) a oprit, luni, finanţarea federală pentru cercetarea pe celule suşă embionare, anunţă portalul LSN. Judecătorul de la o curte districtuală din Washington a dat astfel dreptate unor asociaţii creştine care reclamat că reglementarea violează legea care interzice utilizarea banilor publici pentru cercetări în urma cărora embrionul uman este distrus sau subiect al unui risc de distrugere. Cercetarea pe embrion este destructivă, au afirmat, cu succes, reclamanţii – oameni de ştiinţă pro-vita şi Nightlight Christian Adoptions, o grupare care încurajează “adopţia” embrionilor congelaţi.
Administraţia Barack Obama poate face apel contra deciziei.
La scurt timp după alegere, în 2009, Obama a re-autorizat finanţarea bugetară pentru acest tip de cercetare,
ridicând interdicţia pe care preşedintele G. W. Bush o impusese “din raţiuni morale şi religioase.”
Cercetarea pe celule embrionare este nu doar imorală – distruge vieţi umane – ci şi nejutificată, întrucât nu a dat până acum rezultate. Dimpotrivă, celulele suşă adulte s-au dovedit eficace în tratarea anumitor boli şi nu ridică probleme de conştiinţă. Un material introductiv pe tema celulelor stem puteţi găsi pe saitul Asociaţiei Pro-vita Bucureşti.
provitabucuresti @ 24/08/2010
Buletinul informativ al Alianţei Familiilor din România (24 august 2010)
Postat în categoria: Pe scurt | Comentarii (0)
Nigeria-Avort. Nigeria, tara cu tensiuni intre crestini si musulmani, are totusi un punct comun – doctorii nigerieni nu vor sa presteze servicii de avort. Avortul e legal in Nigeria doar pentru a salva viata mamei. Dupa un sondaj de opinie recent, doar 13,4% dintre doctori ar presta servicii de avort in cazul ca avortul ar fi legalizat (link).
Italia – Sfarsitul Crestinismului? Studii recente indica ca bunastarea economica, consumerismul si declinul demografic a condus la un declin vertiginos in simtamintele religioase ale italienilor. Doar 15% dintre italieni merg constant la biserica. In Franta, procentul e si mai mic, de doar 5% (link).
Anglia – Sfarsitul Crestinismului. Vesti la fel de sumbre vin si din Marea Britanie. 63% dintre britanici se declara fara religie si 82% dintre ei cred ca religia e principal responsabila pentru disensiunile din societate. Motivul principal al acestui declin aparent ireversibil, spun observatorii, e faptul ca Biserica Anglicana e biserica de stat, iar secularizarea extrema a statului a condus, inevitabil si la secularizarea bisericii. Adaugam un amanunt. Majoritatea am auzit fraza “God is Dead” (“Dumnezeu e mort”) si ne-am invatat sa o atribuim lui Nietzche. Insa, fraza a aparut initial in Marea Britanie, in secolul 19, dupa ce darwinismul a inceput sa deformeze gandirea britanicilor (link).
Anglia – Casatoriile homosexuale isi pierd luciul. De cativa ani, am remarcat mereu si mereu – casatoriile homosexuale sunt un “moft” trecator, o expresie a capriciului homosexualilor, o strategie prin care doresc sa ne arate ca au influenta in societate si ne pot da peste nas. Statistici emise recent in Marea Britanie ne confirma opinia. Uniunile homosexuale sunt echivalate prin lege cu casatoriile adevarate. Au fost legiferate in decembrie 2005. In 2006, 16.000 de perechi homosexuale s-au “casatorit.” De atunci, numarul lor a scazut vertiginos, iar “divortul” homosexual a crescut. Statisticile pe anul 2009 arata ca doar 6.281 de perechi homosexuale s-au “casatorit” si ca 351 au “divortat.” Cum explica liderii homosexuali scaderea numarului? Daca parteneriatele homosexuale ar fi numite “casatorii,” mult mai multi homosexuali s-ar “casatori, spun ei. Noul guvern conservator britanic a afirmat deja ca in urmatorii ani va institui “casatoriile” homosexuale in Marea Britanie si ca va impune bisericilor care deja accepta casatoriile homosexuale sa oficieze casatorii homosexuale in biserici, intr-o atmosfera de citate din Scriptura (?!) si imnuri religioase (link).
Global. Pe 19 august, canalul CNN a dedicat un program ascensiunii drepturilor homosexualilor la nivel global. Ca de obicei, jurnalistii s-au bazat pe opiniile “expertilor” care “confirma” ca homosexualitatea e tot mai acceptata si tolerata. Dovada, spun ei, consta in deciziile judecatoresti recente din SUA si legiferarea casatoriilor homosexuale in Portugalia si Argentina. Oare au dreptate? Opinia noastra, a celor care monitorizam in permanenta acest subiect, e diferita. Homosexualii au facut progrese nu pentru ca societatea a devenit mai toleranta, ci pentru ca a devenit indiferenta fata de murdaria crescanda care a invadat-o, inclusiv pornografia, obscenitatea la televizor si in mass-media, promiscuitatea, sexualizarea tineretului, declinul valorilor, secularizarea, prostitutia. Iar pentru clasa politica tanara, promovarea acestor murdarii moderne constituie marca unei personalitati “luminate” si sofisticate. E ceva = 2��cool” si “chic” (link).
Luxemburgul intolerant. 85% dintre luxemburghezi sunt “intoleranti,” afirma un sondaj de opinie. Categoriile tintite de “intoleranti” – homosexualii, musulmanii si familiile cu copii multi (link).
Singur, singurel? Parca tot mai multi dintre noi si copiii nostri evita pasul casatoriei. De ce? Unii isi fac curte zece ani si tot nu se casatoresc – sau pana se casatoresc. Un studiu sociologic efectuat in SUA anul acesta arata ca cei care fac curte la nesfarsit pierd – atat in formarea relatiei perfecte, cat si la bani (link).
Banii sunt risipiti pe frivolitati, in loc sa fie investiti in construirea unui camin si a unei familii trainice. Un studiu similar publicat in Marea Britanie indica aceleasi rezultate (link).
Efectele avortului. Prestigiosul American Journal of Obstetrics and Gynecology a publicat un raport care arata ca femeile care fac avort au un risc mai ridicat de a avea nasteri premature dupa aceea. La zi, au fost efectuate peste 100 de studii similare si toate au ajuns la aceeasi concluzie (link).
Anglia – Persecutie religioasa. In ianuarie 2009, un crestin britanic a fost concediat pentru ca a recomandat unui muribund din spital sa-si puna increderea in Dumnezeu pentru vindecare. A facut recurs in tribunalele britanice si recent a pierdut. Poate nu ar trebui sa ne mire lucrul acesta, avand in vedere decizia constienta a societatii britanice de a respinge religia si crestinismul (link).
Impactul homosexualitatii asupra copiilor. Pana recent, majoritatea covarsitoare a studiilor sociologice au conchis ca homosexualitatea parintilor ii afecteaza pe copii. In iulie insa, Academia Americana de Pediatrica a publicat un studiu care ar indica ca copiii crescuti in familii lesbiene se dezvolta la fel de armonios ca si copiii crescuti in familiile normale. Redam un rezumat critic al acestui studiu, adaugand ca in ultimii ani aceste studii au inceput sa devina corecte din punct de vedere politic. Iar organizatiile care le fac au devenit politizate in detrimentul argumentelor traditionale (link).
Inca un studiu. Saptamana trecuta am scris despre un studiu din Noua Zeelanda, care arata ca homosexualitatea are o cazuistica de mediu, adica nu e innascuta. Iata inca unul, emis in SUA, care afirma acelasi lucru – homosexualitatea la femei e determinata de factori externi care se ivesc pa parcursul vietii. Asta explica de ce unele femei, dupa ce au fost casatorite zeci de ani si au crescut copii, aluneca in homosexualitate (link).
Selectia sexului. Selectia sexului fatului e o posiblitatea oferita de tehnologia moderna. Si o realitate. Costa $20.000. E disponibila pe scara larga in SUA, unde pana acum cupluri din 147 de tari au venit pentru procedurile medicale de rigoare. Multe tari nu permit lucrul acesta. Viitorii parinti justifica alegerea pe care o fac pentru a “echilibra diversitatea sexuala din familie” (link).
Sondaje de opinie. Americanii sunt mai decenti decat englezii sau canadienii atunci cand e vorba de viata intima. Sondaje de opinie emise in iulie indica ca, daca ar avea loc in prezent referendumuri nationale privind homosexualitatea, 54% dintre americani ar vota impotriva casatoriilor homosexuale. Dintre englezi, doar 47% sunt impotriva, 42% fiind pentru. In Canada, 61% doresc mentinerea casatoriilor homosexuale, pe cand doar 36% din americani ar favoriza lucrul acesta (link).
Ce constituie Religie? Decizia administratiei Obama de a folosi “libertate de inchinare” in locul “libertatii religioase” a adus in discutie intrebarea “Ce e de fapt Religia?” Decizia administratiei Obama ii preocupa pe crestinii americani pentru ca indica o tendinta de limitare a libertatii religioase. Redam textul unui raport pe aceasta tema publicat in iunie 2010. El reda cazuri extrem de interesante ivite in jurisprudenta americana, care discuta situatii si invataturi extrem de bizare si deciziile judecatoresti care fie ca le-au acceptat sau le-au respins ca reprezentand “o religie” protejata de constitutie (link).
Avortul in Africa. Organizatiile internationale si guvernele seculare europene devin tot mai frustrate deoarece eforturile lor de a promova avortul in Africa nu dau rezultatele anticipate. Motivul principal este implicarea in aceste tari a organizatiilor crestine americane si europene care lupta impotriva avortului. Aceasta este o confirmare imbucuratoare pentru noi, care ne arata, asa cum afirmam de ani de zile – ca “se poate.” Amintim ca miscarea avortista a inceput in Anglia in secolul 19. A fost demarata de elita rasista preocupata de suprapopularea planetei de rasele neeuropene si “inferioare” intelectual. Apreciem implicarea crestinilor in vindecarea si contracararea acestei politici rusinoase pe care tarile “luminate” ale Europei au promovat-o de peste 150 de ani (link).
Cat de exacte? Cat de exacte sunt sondajele de opinie? Depinde. Unele sunt facute direct prin telefon si afecteaza acuratetea rezultatelor. De exemplu, un procent mai mare de americani sunt in favoarea casatoriilor homosexuale in sondajele de opinie prin telefon decat cele efectuate online. De ce? Pentru ca prin telefon nu vor sa fie etichetati ca “intoleranti.” Cand insa se prezinta la vot, voteaza impotriva parodiilor homosexuale. De aceea, spun experti, cei care afirma ca pendulul se misca in favoarea casatoriilor homosexuale se inseala (link).
provitabucuresti @ 24/08/2010
Alianţa Familiilor din România a lansat “Declaraţia de la Timişoara”
Postat în categoria: Interne | Comentarii (0)
Alianţa Familiilor din România a lansat Declaraţia de la Timişoara – un apel la conştiinţa creştină şi totodată un mesaj pentru autorităţile Statului.
Declaraţia este deschisă spre semnare publicului.
“Invităm toate persoanele care subscriu principiilor enunţate în Declaraţia de la Timişoara să-şi facă auzită vocea şi să dea glas valorilor în care cred – viaţa, căsătoria şi familia, aşa cum le-a creat Dumnezeu – cu aceeaşi fermitate, curaj şi putere în Hristos cu care au făcut-o şi înaintaşii lor”, se menţionează în comunicatul care însoţeşte lansarea documentului.
Puteți citi și semna Declarația la http://www.alianta-familiilor.ro/decl_timisoara.php
Alianţa Familiilor din România (AFR) este o organizaţie a societăţii civile, care promovează valorile vieţii şi familiei (profilul asociaţiei – pdf). AFR s-a constituit în anul 2007 pe structura comitetului cetăţenesc de iniţiativă pentru modificarea Constituţiei .
provitabucuresti @ 23/08/2010
Buletinul informativ al Alianţei Familiilor din România (17 august 2010)
Postat în categoria: Pe scurt | Comentarii (0)
La buletin vă puteţi abona prin pagina web www.alianta-familiilor.ro
Revolta Americanilor. Vara aceasta a fost una grea pentru institutia casatoriei in emisfera vestica. In iulie, Argentina a legiferat casatoriile homosexuale, pe 8 iulie un judecator federal american a abrogat cu de la sine putere legea federala americana care defineste casatoria barbat-femeie, si pe 4 august un judecator homosexual din California a declarat nul amendamentul constitutional adoptat de californieni in noiembrie 2008 care interzice casatoriile homosexuale. Americanii sunt revoltati. Li se pare ireal ca un judecator are indrazneala sa anuleze o parte din constitutia Californiei pe care doar cetatenii o pot adopta, abroga sau modifica. Dintre extrem de multele comentarii care au aparut si continua sa apara pe aceasta tema, va prezentam unul exceptional, cel al lui Rush Limbaugh , vedeta a programelor conservatoare de radio americane: Americanii, spune el, sunt in fierbere si asteapta cu nerabdare alegerile din noiembrie sa se revanseze (link).
Argentina. In Argentina, magistratii se revolta si ei impotriva legiferarii casatoriilor homosexuale. Unii declara ca nu le vor oficia din cauza convingerilor lor crestine (link).
Spania – Divort. In Spania, divortul a atins proportii epidemice, peste 110.00 de divorturi in 2008. Cresterea e vertiginoasa. In 1998, doar 36.072 de divorturi au fost inregistrate in Spania. In ultimii 10 ani, rata divortului a crescut cu 205%. O tragedie nationala, spun comentatorii (link).
Spania – Un judecator curajos. Acum cateva saptamani, un judecator a fost amendat cu 100.000 de euro pentru ca a refuzat adoptia unei fetite de catre o pereche de lesbiene. In decembrie 2008, el a fost suspendat din functie si i s-a dat o limita de 5 august sa plateasca amenda, cat si daune morale de peste $7.000 cuplului lesbian. Judecatorul are 7 copii. Dupa cum se vede, socialistii spanioli continua distrugerea societatii spaniole (link).
Rusia. Rusia si SUA au negociat recent reluare adoptiilor copiilor rusi de catre americani. Rusii au insistat si americanii au cedat cerintei Rusiei ca orfanii sa nu poata fi adoptati de catre homosexuali (link).
Estonia. Estonia nu e interesata de legiferarea casatoriilor homosexuale. Dimpotriva, e mai interesata de lucrurile de mai mare importanta imediata, cum ar fi crearea locurilor de munca (link).
Homosexualitatea nu e innascuta. Ne nastem normali din punct de vedere sexual, afirma un studiu emis de Universitatea Otago din Christchurch, Noua Zeelanda, si comentat pe 23 iulie in ziarul NZHerald. Deviatia de la normalitate inspre homosexualitate e determinata de factori externi, in primul rand de abuzul sexual ca minori. Studiul se alatura multor altora care afirma valideaza aceeasi concluzie: homosexualitatea nu este innascuta, ci rezultatul unor evenimente si factori externi din viata persoanei (link).
Jocuri de noroc. Cetatenii statului american Maryland s-au saturat de cazinouri. Asa ca in toamna vor vota intr-un referendum daca vor sa permita constructia celui mai mare cazinou din stat. Recent, Curtea Suprema a statului a declarat legala initiativa cetateneasca (link).
Inca o revolutie americana? Am remarcat un articol aparut in iulie in prestigioasa publicatie americana conservatoare American Spectator, “America’s Ruling Class – And the Perils of Revolution” (“Clasa conducatoare a Americii – si pericolele revolutiei”) Autorul deplange uniformizarea fortata a gandirii americane si alunecarea spre un totalitarism intelectual. Pana acum cativa ani, observa autorul, diversitatea era puterea Americii, cand nici o parte a Americii nu avea o influenta dominanta asupra restului societatii americane. In ultimii ani insa, afirma autorul, se reliefeaza tot mai mult o conformitate cognitiva si intelectuala impusa de elite si reliefata in deciziile judecatoresti. De aceea, autorul prezice posibilitatea uni noi revolutii americane pentru reafirmarea unui pluralism real (link).
Avort – America Latina. Un sondaj de opinie facut recent in Brazilia, Chile, Nicaragua si Mexic arata ca majoritatea cetatenilor acestor tari sunt impotriva avortului, cu exceptia cazurilor aparte, cum ar fi pericol pentru viata mamei sau al copilului, viol sau malformatii ale fatului (link).
Australia. In ultimii ani, conservatorii autralieni au fost constanti pe pozitie impotriva casatoriilor sodomite. Notam un editorial din 21 iulie din The Australian, in favoarea casatoriei si familiei naturale, scris de Bill Muehlenberg, lider al miscarii profamilie din Australia. Tot anul acesta, el a publicat o carte in care combate casatoriile sodomite (link).
Un inceput bun? In iulie a avut loc o consfatuire de lucru intre reprezentanti ai diferitelor miscari religioase din Europa si presedintii Parlamentului European, Comisiei Europene si Consiliului Europei. Consfatuirile s-au focalizat asupra necesitatii de a lupta impotriva “saraciei si a excluderii sociale.” Articolul 17 din Tratatul de la Lisabona impune un astfel de dialog intre liderii Uniunii Europene si lideri civici si ai grupurilor religioase. Agenda a fost decisa de liderii unionali, nu de liderii religiosi (link).
Demografie. Ca si cand nu am fi avut destule studii privind dezastrul demografic cauzat de miscarea de control al populatiei, Societatea Regala Britanica a anuntat lansarea unui studiu major privind cresterea populatiei si impactului ei asupra societatii si mediului. La acest studiu vor participa “capetele luminate” din domeniul demografiei si se asteapta sa fie finalizat la inceputul anului 2012 (link).
Casatoria nu e necesara. Newsweek e una din prestigioasele publicatii americane care a facut din suprimarea institutiei casatoriei un obiectiv prioritar al politicii ei editoriale. In ultimii ani, a publicat numeroase articole impotriva casatoriei si religiei, si in favoarea homosexualitatii. Ultimul articol, publicat pe 20 iulie, e simbolic si nu se lasa mai prejos. Are un titlu indraznet: “The Case Against Marriage” (“Argument impotriva casatoriei”) si afirma ca familia si casatoria nu mai sunt importante, necesare sau relevante in secolul 21 (link).
Textul deciziei judecatoresti. Cei interesati pot citi aici) textul integral al deciziei judecatoresti din 4 august care a anulat amendamentul constitutional pro-casatorie din California din noiembrie 2008. Cazul urmeaza sa fie dus in recurs in urmatoarele saptamani.
Libertatea religioasa in America. Se pare ca presedintele Obama si-a pus in minte sa schimbe notiunea de libertate religioasa in America. In sensul acesta, incercarile lui sunt unice in istoria SUA. Pana anul acesta, intreaga societate americana vorbea la unison despre “libertatea religioasa.” Administratia Obama a eliminat acest termen din vocabularul Casei Albe si l-a inlocuit cu “libertatea de inchinare.” (“freedom to worship”) Are lucrul acesta vreo semnificatie ascunsa? Fara indoiala, spun comentatorii. “Libertatea de inchinare” exclude libertatea parintilor de a-si educa copiii in religia proprie, de a poseda literatura religioasa, de intrunire in public pentru a manifesta sentimente religioase, de a strange fonduri in scopuri religioase, de a evangheliza, de a promova activitati caritabile sau de a avea un sistem de educatie religioasa sau seminarii pentru pregatirea personalului de cult (link).
Parintii nu conteaza. In aceasta directie cauta sa duca societatea americana elita ei intelectuala si seculara. Notam o aparitie editoriala pe aceasta tema, What Is Right for Children? The Competing Paradigms of Religion and Human Rights (“Ce e potrivit pentru copii? Competitia intre Religie si Drepturile Omului”). Publicata in august 2009, cartea e scrisa de profesori universitari si de drept care promoveaza ideea ca parintii nu au dreptul sa-si educe copiii in credinta religioasa. De asemenea, ei sugereaza abolirea educatiei de acasa (homeschooling) si a scolilor private. Toate scolile, spun ei, trebuie sa fie publice iar educatia strict seculara (link).
Catolicismul european. Pe 5 august, publicatia britanica The Economist a publicat un lung articol despre situatia catolicismului in Europa. In declin in unele regiuni, Biserica Catolica se bucura, spune autorul, de o oarecare revigorare in alte parti, de exemplu Spania si Polonia. Chiar si catolicismul francez simte o renastere. Va avea insa aceasta mini-renastere un impact asupra directiei moralitatii si societatii europene? Concluzia autorului nu e clara, dar recomanda scepticism – influenta religioasa in Europa seculara nu e atat de slaba, cum tind sa creada comentatorii (link).
provitabucuresti @ 17/08/2010
Pe scurt (12 august 2010)
Postat în categoria: Pe scurt | Comentarii (0)
Anul 2011 a fost declarat “Anul Omagial al Sfântului Botez şi al Sfintei Cununii” în Patriarhia Română. Minunat. Aşteptăm cu speranţă ca Sf. Sinod să acţioneze concret în sprijinirea valorilor vieţii şi împotriva avortului, în colaborare cu organizaţiile din Fededaţia Pro-vita Ortodoxă din România.
Ţara noastră continuă să aiba o situaţie foarte tristă, cu cea mai înaltă rată a avortului din UE, iar, conform unor statistici, majoritatea avorturilor sunt făcute de femei din cupluri căsătorite, cununate adică în bisericile ortodoxe din toată ţara. Nu ştim câte dintre acestea sunt practicante, însă oricum predici şi discuţii pe această temă la orele de catehizare ar avea efect.
***
Mai e nevoie de bărbaţi? Extrapolând o celebră zicală feministă (“o femeie are nevoie de un bărbat cum are peştele nevoie de bicicletă”) actriţa Jennifer Aniston a scos una din puţul gândirii: ce nevoie mai au femeile de un bărbat în viaţa lor pentru a avea copii, câtă vreme există fertilizarea in vitro? Pe lângă non-sensul evident (nouă ni se pare că donatorul de spermă intră destul mult în viaţa unei femei, nu?), ne punem şi noi întrebarea ce nevoie avem de feminista Jennifer Aniston – la modul figurat, desigur – câtă vreme există femei adevărate?
***
Eutanasia – afacere, nu compasiune; profit, nu moralitate. Grupul olandez de lobby pro-eutanasie Dreptul de a Muri (NVVE) doreşte să deschidă o clinică “la dispoziţia” pacienţilor cu boli psihice, Alzheimer sau demenţă. Alex Schadenberg, director al Coaliţiei pentru Prevenirea Eutanasiei acuză NVVE că sunt nimic mai mult decât un biznis şi că ceea ce îi interesează este profitul şi nu problematicile morale.
Eutanasia este legală în Olanda. Despre problemele şi experienţa nefastă a eutanasiei legalizate a vorbit la a cincea reuniune a Congresului Mondial al Familiilor de la Amsterdam (august 2009) dr. Henk Jochemsen, director al Institutului Lindeboom pentru Etică Medicală din Ede, Olanda:
***
SUA: Proiect de lege pentru stoparea finanţării avorturilor din bani publici. Alegerile prezidenţiale din SUA din 2008 au fost un punct crucial pentru întreaga mişcare pro-life. Dacă ar fi fost aleşi, John McCain şi Sarah Palin ar fi continuat politica bună în domeniul drepturilor nenăscutului, educaţiei pentru abstinenţă şi valorilor familiale pe care o dusese administraţia Bush – concretizaţă chiar şi în România, printr-un program de educaţie pentru abstinenţă în colaborare cu USAID. Însă ei au pierdut în faţa celui mai pro-avort preşedinte din istoria SUA. De fapt, a tunat şi i-a adunat: cu greu s-ar fi putut găsi un cuplu mai ticălos şi mai perfid ca Obama şi H. Clinton.
Răul pe care l-au făcut şi îl fac aceştia doi copiilor nenăscuţi va fi foarte greu de reparat. Să amintim doar de reluarea finanţării mişcărilor pro-avort din străinătate şi de recenta lege a asigurărilor de sănătate, care asigură plata din bani publici a avorturilor întrucât acesta este… “un drept”!
În legătură cu acest din urmă fapt, un sondaj CNN din noiembrie 2009 arăta că 61% dintre americani se opun finanţării avortului de la bugetul federal. Dacă aceasta este opinia generală, oare n-ar trebui făcut ceva pentru a o reflecta într-o lege? Congressmanul Christopher Smith spune că da:
Ground-breaking Bill Would Ban Tax-Funded Abortions — For Good
Representative Chris Smith (R-NJ) has just introduced legislation called the “No Taxpayer Funding for Abortion Act.” If passed, it would institute a permanent, government-wide statutory ban on taxpayer-funded abortion.
If passed, the “No Taxpayer Funding for Abortion Act” would represent a giant leap forward for the pro-life movement. The bill would eliminate the need for such “riders” forever, putting in place a permanent, across-the-board ban on federal funding of abortion. The federal spending in the area of health, foreign aid, and defense would be governed by a clear and simple directive: not one penny of these funds can be used to procure or pay for an elective abortion.
Dl. Smith, un prieten al României, este membru al Camerei Reprezentanţilor din Congresul SUA de peste 25 de ani şi cunoscut ca politicianul american cel mai dedicat cauzei prolife. Catolic, are 5 copii şi este căsătorit cu Marie Smith, directorul PNCI – Reţeaua Parlamentară pentru Probleme Critice, alcătuită din membri pro-life ai legislativelor din state democratice.
provitabucuresti @ 12/08/2010
Pe scurt (10 august 2010)
Postat în categoria: Pe scurt | Comentarii (1)
Celulele stem adulte sunt cheia succesului în terapia cu celule stem. Asta o spune chiar New York Times în ediţia din 2 august. Ne bucurăm să citim asta într-un ziar liberal, pentru că asta am spus şi noi, care avem alte concepţii despre viaţă şi etică, aici.
“Transplantul de celule stem adulte a devenit o terapie standard în salvarea vieţii a poate sute de mii de oameni cu leucemie, limfom şi alte boli ale sângelui,” scrie cotidianul, adăugând şi date despre terapia pentru orbire, boli de inimă, scleroze multiple şi diabet.
***
România Liberă publică un articol corect politic 100%. Ce talent au oamenii de a aborda subiecte serioase, precum scăderea demografică, fără a spune nimic. Sigur ca “e nevoie de sânge proaspăt” în Europa. Dar când de decenii pe continent se promovează avortul fără limite ca “drept al femeii” şi viaţa trăită în plăceri (anticul hedonism este iată readus la viaţă) la ce bun întrebarea de ce nu se mai nasc copii? Nu noi am dorit-o? Povara ce apasă pe umerii urmaşilor noştri este uriaşă.
Iată un fragment dintr-un comentariu foarte pertinent din subsolul articolului:
Sa ma intorc la europenii cu origini…. europene. (daca folosesc cuvantul “albi” risc sa fiu considerat rasist). Mai precis la natalitatea lor scazuta. Deseori m-am intrebat de ce? Traiesc in tari bogate, au venituri mari, au un sistem de protectie sociala la care majoritatea planetei nu poate decat visa, au un sistem institutionalizat de crese, gradinite si scoli care sunt astfel create incat parintii sa poate sa isi continue carierele si totusi nu fac copiii. Practic, atat de bine n-a fost niciodata in istoria Europei. Si totusi, acum – pentru prima data in istorie – nu mai fac copiii. E un paradox. De ce?
O parte din raspuns mi l-a dat un mic articol dintr-un ziar local de acum cateva luni. Nici macar nu imi amintesc exact care era subiectul principal al articolului, dar acest articol era scris de un psiholog si aborda tangential si tema natalitatii scazute. Acel psiholog spunea ca oamenii, in ziua de azi, nu mai fac copiii, datorita faptului ca subconstientul oamenilor considera viata lor din epoca actuala un chin permanent, sau mai direct spus, in subconstient, oamenii din prezent se simt extrem de nefericiti. Si – spunea acel psiholog – pur si simplu oamenii nu vor ca si copiii lor sa treaca prin acest chin, motiv pentru care nu mai fac copii. M-a socat intial cand am citit, dar dupa ce m-am gandit mai mult, mi-am dat seama ca s-ar putea sa aiba dreptate.
Ca sa n-o lungesc prea mult, eu cred ca in epoca actuala, albii (in Europa si in Statele Unite in general) au o problema extrem de grava: si-au autodistrus sistemul de valori. La ce ma refer? Simplu. Un sistem de valori in viata sunt acei cativa “stalpi” in viata, nu multi, pe care psihicul unui om se bazeaza. Aceste valori nu sunt multe, dar sunt esentiale. O sa incerc sa le enumar, fara a avea pretentia ca e o lista exaustiva. Credinta intr-un Dumnezeu, autoimplinirea pe care o da oricarui om o familie si copiii care ii face, un sistem social bazat pe relatia “dupa fapta si rasplata”, un ideal sau mai multe pentru care sa lupti pe viata si pe moarte, credinta ca anumite lucruri, atitudini si fapte sunt pur si simplu rele iar altele pur si simplu bune. Pe scurt, omul este facut sa traiasca intr-o anumita “matrice” psihologica si sociala!
Ce s-a intamplat in ultimele decenii si constinua sa se intampple? Dumnezeu este in ce in ce mai alungat din societatea albilor (credeti ca un ateu e cu adevarat fericit cand ajunge la “concluzia” ca nu exista Dumnezeu?), de casatorit foarte multi se casatoresc foarte tarziu sau deloc (apare aici un sentiment de inutilitate, de neimplinire, de sterilitate) , s-a dezvoltat un sistem de protectie sociala care a maturat brutal sistemul “dupa fapta si rasplata” – muncesti, nu muncesi, statul oricum te intretine, si inca la un standard ridicat!), idealuri in viata nu mai sunt (nici nationale, nici persoanale – credeti ca a ajunge la un anumit nivel superior intr-un joc de calcualtor sau a face sex cu cat mai multe persoane este considerat de catre subconstient ca si idealuri?), iar standardele morale (acele lucruri care sunt “bune” sau “rele” pur si simplu) sunt din ce in ce mai relative (credeti ca recentul val de legalizare a casatoriilor intre homosexuali este considerat de catre subconstient ca un lucru bun? Sau atatea alte exemple).
Ca sa inchei, eu asa vad lucrurile. In tarile albilor, exista o decadere morala puternica.
Eu cred ca aceasta degradare morala nu poate fi oprita decat printr-un soc de proportii istorice. Soc in urma caruia valorile perene sa fie readuse la statutul care il merita. Socuri in istorie au fost destule. In ciuda aparentelor, istoria categoric nu s-a sfarsit! Dimpotriva, as indrazni sa spun ca deceniile si secolele ce vin vor si extrem de… fierbinti!
***
Evenimentul Zilei scrie despre scăderea populaţiei şi despre riscul demografic, “bomba cu ceas”:
Banca Mondială avertizează că România se numără printre statele cu cel mai mare risc demografic din lume, iar consecinţele unei asemenea crize vor fi de 10 ori mai grave decât cele ale actualei crize financiare.
Oare de ce întotdeauna trebuie să ne averizeze alţii cu privire la problemele noastre? Ce interes are Banca Mondială ca României să-i meargă bine, mai mult decât clasa noastră politică?
***
Experimentele pe mintea şi sufletul tinerilor continuă în Marea Britanie. Anglia este ţara unde se face cea mai de timpurie şi mai masivă educaţie sexuală. Cu fiecare an ce trece, vârsta la care începe “educarea” scade până ce a ajuns la 7-8 ani, spre groaza părinţilor.
Rezultatele? Incidenţa sarcinii la adolescentele britanice continuă să fie cea mai ridicată din Europa de Vest şi situaţia se agravează de la an la an, scrie Daily Mail. Opt fete din 10 îşi pierd fecioria înainte de majorat, una din 5 fete active sexual rămân gravide cel puţin o dată înainte de 18 ani. Cam jumătate din ele avortează. Peste 1300 de fete au făcut cel puţin 3 avorturi până la 18 ani. Concluzia guvernului? Mai multă educaţie sexuală!
Conform datelor furnizate în timpul unei discuţii private cu reprezentanţi ai Care for Europe (organizaţie pro-familia conservatoare din Marea Britanie), folosirea cuvântului “abstinenţă” în programele alternative de educaţie premaritală din această ţară este interzisă.
Despre situaţia din Marea Britanie s-a scris şi în lucrarea “Educaţie sexuală sau îndoctrinare?” apărută în româneşte la Editura Provita Media.
provitabucuresti @ 10/08/2010
Vaticanul va publica un document despre sindromul post-avort
Postat în categoria: Avort | Comentarii (1)
Noul președinte al Academiei Pontificale pentru Viață, arhiepiscopul Ignacio Carrasco de Paula, a anunțat că dicasteria sa va publica anul viitor un document care va analiza sindromul post-avort, un complex de consecințe ce afectează femeile care au suferit o întrerupere de sarcină.
Punctul focal al acestui document îl va constitui „obiceiul avortului”, despre care arhiepiscopul explică folosind exemplul mai vechi al unui sat din Armenia.
„Acum 20 de ani, după cutremurul devastator din Armenia,” a explicat înaltul prelat, „o echipă de doctori de la Universitatea Catolică „Sacred Heart” a călătorit în regiune pentru a oferi asistență medicală și a descoperit că multe dintre femeile de acolo trecuseră prin 20 sau chiar mai multe avorturi.” Arhiepiscopul a povestit că pentru acele femei, „a face un avort devenise ceva la fel de banal ca a bea o cafea. Vorbeau despre acest fenomen dramatic eliminând complet orice sensibilitate morală.”
Studiul pe care îl va publica Vaticanul urmărește și trasarea unor linii de consiliere pastorală a femeilor care au conștiința încărcată, ca urmare a unui avort și care suferă din pricina vinovăției și de tulburări depresive. „Mă refer la acea depresie care izolează multe femei care au trecut printr-un avort,” a spus arhiepiscopul Carrasco într-un interviu acordat ziarului L’Osservatore Romano. „Adesea se manifestă sub forma unei anxietăți sau a unei tulburări și mai adânci,” a notat arhiepiscopul.
(semneletimpului.ro, 2 august 2010)
provitabucuresti @ 05/08/2010
Pe scurt (4 august 2010)
Postat în categoria: Pe scurt | Comentarii (1)
“Familia de criză” ne va distruge. Evenimentul Zilei publică un articol despre pericolele pe care familia optimă din punct de vedere economic în România va duce la prăbuşirea actualei structuri sociale în viitorul nu prea îndepărtat. În condiţiile astea, nu-i condamn pe cei care nu fac copii, spune un specialist intervievat. Nici noi, dar nu ne putem reţine o concluzie: Nu mai fac românii copii? Fac alţii şi pentru ei.
***
O impecabilă critică a modei moderne face iniţiativa catolică americană “America Needs Fatima”. Arde ca fierul înroşit. Cităm:
Immorality in Fashions and Destruction of the Family
Garb that does not show a person’s self-respect as an intelligent and free being (and, through baptism, as a son or daughter of God and a temple of the Holy Ghost), contributes to a large extent to the present destruction of the family. It does this by favoring temptations against purity. It also does this by its vulgarity and childishness that corrodes the notion of the seriousness of life and the need for ascesis (self-discipline), all of which are fundamental elements that maintain family cohesion and stability.
The struggle for the restoration of the family by opposing abortion, contraception, and homosexuality will be much more effective if done together with efforts to restore sobriety, modesty and elegance in dress.
***
Nou raport despre declinul demografic. În ţările dezvoltate, situaţia demografică este undeva între proastă şi dezastruoasă. Întreaga Europă are rata fertilităţii sub nivelul de înlocuire a populaţiei. Nu doar scădem numeric, ci şi îmbătrânim, ceea ce va duce la o povară de nesuportat pe sistemele de asigurări, pensii şi sănătate. Acestea sunt concluziile raportului 2010 World Population Data Sheet al Population Reference Bureau (SUA). Nimic nou pentru noi, cei preocupaţi de problemă. Oare conducătorii noştri ştiu asta? Instituţiile internaţionale precum Banca Mondială promovează soluţii care mai de care la problema demografică – de exemplu mărirea vârstei de pensionare. Despre creşterea natalităţii, inclusiv prin descurajarea crimei abominabile a avortului, nu vorbeşte nimeni. E “incorectă politic”!
***
O analiză de la FirstThingsFirst.com ne spune de ce visul de a face avortul ceva obişnuit e mort. Numărul medicilor care execută astfel de operaţii scade iar publicul este tot mai pronunţat pro-life. Asta se întâmplă din păcate în SUA, nu în România.
Şi mai putem vedea că şi feministele au sentimente – atunci când nu sunt ocultate de ideologie, desigur.
[A University of Michigan professor, Lisa Harris, who wrote an academic article two years ago about performing an eighteen-week abortion while she was eighteen weeks pregnant.]
Harris described grasping the fetus’ leg with her forceps, feeling a kick in her own uterus and starting to cry. “It was an overwhelming feeling—a brutally visceral response—heartfelt and unmediated by my training or my feminist pro-choice politics,” she wrote. “It was one of the more raw moments in my life.”
provitabucuresti @ 05/08/2010
