Despre mama purtătoare şi mama surogat, la HotNews-SmartWoman (?)

3.679 views
2
DISTRIBUIȚI

Smart Woman, secţiune a portalului HotNews, publică de ceva vreme articole despre probleme delicate ale femeii şi cuplului. Pe lângă tendinţa evidentă de a fi în pas cu vremurile – propunând reţete ale amantului perfect şi ale divorţului fără bătăi de cap – SW mai abordează şi serios, ori cel puţin neutru, unele subiecte.

Cum ar fi cel al practicii, la limita legii în România, a mamei purtătoare.

Articolul poate fi găsit aici. A se vedea și comentariile din subsol (poluate ca mereu de aflătorii în treabă care își dau măsura valorii trimițându-i pe cei preocupaţi de aspectele etico-morale „în Evul Mediu”, căci doar în secolul XXI nu avem timp de astfel de prostii). Am adăugat și noi unul, menționând câteva argumente contra legalizării mamei purtătoare, argumente în motivația pe care Pro-vita București a „servit-o” recent inițiatorilor unui proiect de lege privind interzicerea clonării umane, lege care menționează, în treacăt, și mama purtătoare.

Iată-le mai jos.

  • nu se poate face disociere între maternitatea genetică si maternitatea uterină fără a se pune în discutie o normă fundamentală de drept, aceea a filiatiei, conform căreia mama este femeia care naste; modificarea acesteia ar aduce uriașe dureri de cap sistemului de drept civil, în special moștenirilor, ca exemplu;
  • practica gestației pentru altul este în contradicție cu noul Cod Civil al României (urmează să intre în vigoare la anul);
  • legalizată, practica „mamei purtătoare” este însoțită de grave consecințe etico-juridice cum ar fi „turismul reproductiv” (la fel de rușinos ca și cel sexual), gestația remunerată (care preface uterul femeilor într-un instrument de producție, iar copilul într-o marfă), agravarea stratificării și antagonismelor sociale (doar cei bogați pot apela la acest serviciu, în timp ce femeile sărace îl vor presta) etc.

Încă ceva: noi apreciem că legiferarea mamei purtătoare este în detrimentul interesului superior al copilului, care primează întotdeauna.

În final, un caz din Ucraina, relatat de colegii de la Provita Media:

“Unele femei înnebunesc, susţine Valentina. Eu am avut o prietenă care a dispărut în timpul primelor luni de sarcină. Nu voia să dea copilul. Când a revenit, părinţii biologici n-au mai vrut copilul şi ea a trebuit să avorteze”.

Amuzantă, nu e așa, joaca asta de-a gestația?

2 comentarii

  1. Cred ca in Romania ar fi bine de interzis toate anunturile in care doamnele se ofera ca mame surogat, din cauza nasterii copiilor cu diferite dereglari cit psihice atit si fiziologice. In anul 2007 am apelat la asa o mama surogat care la prima intilnire nea impresionat placut, dar dupa a 12 saptamina am inteles cine este ea. Fuma mult, consuma alcool, mereu venea la noi cu barbati necunoscuti. Si din pacate a nascut la a 7 luna copilasun nostru care a supravetuit numai 5 zile.
    nimanui nu recomand sa se adreseze la o mama surogat prin anunt din Romania. Anul acesta am vizitat Ucraina si clinica [editat] care si mi-a oferit o mama surogat si o donatoare de ovule. Sper ca totul va fi bine si in curin voi sti ce inseamna de a fi o mama.

  2. @Cristina

    Mesajul dumitale este cel mai bun argument pentru interzicerea TOTALĂ a surogației și gestației pentru altul. Este nedemn, umilitor și nesigur.
    Dacă oamenii nu ar fi atât de egoiști, n-ar mai fi nevoie de așa ceva, dar oamenii își „agonisesc” singuri propria osândă.

LASĂ UN RĂSPUNS

Please enter your comment!
Please enter your name here