Comentarii la: Adio monogamie, bun găsit sologamie – sau, cum să te iubeşti pe tine însuţi ca pe tine însuţi

De: Mihai Sarbu

Mihai Sarbu — Sun, 11 Jun 2017 21:09:29 +0000

Am veşti proaste. Mi-e teamă că situaţia este exact invers.
Potrivit tehnologiei de astăzi un copil nu poate fi conceput decât cu ajutorul spermei masculine. În schimb, potrivit oamenilor de ştiinţă de la Universitatea din Bath (Marea Britanie) este posibil să obţii o fiinţă umană înlocuind ovulul obţinut de la o femeie cu o celulă oarecare din corpul omenesc. Ei au folosit celule luate din pielea umană. Implicaţiile sunt clare şi sunt menţionate explicit în articolul din The Daily Mail: pe viitor, cu ajutorul acestei tehnologii va fi posibil ca acele cupluri de homosexuali care doresc copii să îi aibă, prin unirea unui spermatozoid de la unul şi a unei alte celule pe post de ovul de la celălalt. In Extremis, este posibil pentru un bărbat să se reproducă singur, cu propriul spermatozoid şi o celulă oarecare a sa pe post de ovul.
În aceste condiţii femeile sunt cele care devin redundante.
În ce priveşte parthenogeneza (conceperea fără bărbat), deocamdată toate încercările au dat greş – embrionii rezultaţi nu sunt viabili.
Mai ţineţi minte butada Gloriei Steinem, cum că femeile au nevoie de bărbaţi aşa cum un peşte are nevoie de o bicicletă? Se pare că în curând bicicleta nu o să mai aibă nevoie de peşte.
Îmi pare rău.
Iată şi articolul: http://www.dailymail.co.uk/health/article-4110572/Babies-without-mothers-come-sooner-think-leading-scientists-warn-study-discovered-make-embryos-skin-cells.html

De: admin

admin — Sun, 11 Jun 2017 20:19:19 +0000

Să-i spună cineva Mihaelei că nicio femeie nu poate face copii singură.

De: Mihaela

Mihaela — Sun, 11 Jun 2017 09:18:05 +0000

Bravo lor! Societatea asta e plina de oligofreni care nu sunt in stare sa isi asume responsabilitati si se ascund dupa fustele mamicilor! Femei puternice. Da, poti face copii singura (inseminare in vitro) si DA asa ai un sprijin la batranete (copilul tau!). De asemenea, poti oricand sa adopti sau sa faci voluntariat. Fara un barbat nu inseamna singura! Nimeni nu te impiedica sa ai prieteni si prietene, rude, cunostinte etc. De asemenea, sa fii casatorit nu inseamna fericit!
Nu mai traim in secolul 18 chiar daca mentalitatea la majoritatea este inca acolo.

De: Maria Sarbu

Maria Sarbu — Thu, 01 Jun 2017 12:25:48 +0000

Cu sologamia si alte „-gamii” am ceva nelamuriri:
1: cum faci copii cu tine insuti sau cu pisica?
2: cand ajungi la batranete sau bolnav si ai nevoie de ajutorul perechii tale, cum te ajuta pisica sau cainele? cum te ajuti tu pe tine, de exemplu sa-ti aduci un pahar cu apa la pat?

De: Radu Humor

Radu Humor — Wed, 31 May 2017 12:11:55 +0000

Se iubesc atât de mult, încât, până la urmă ajung să-şi ia şi viaţa ! Că doar e-a lor ! Şi fac ce vor cu ea ! Nişte bolnavi ce se cred originali …

De: linus

linus — Mon, 22 May 2017 01:53:39 +0000

Dante n-avea net si nu erau 6 spre 7 miliarde insi le vremea respectiva, dar tolomaci erau. Erau insa si mai multi oameni normali, care-i indreptau ori stirpeau.
Dar azi, in loc sa-i extermini pe gândacii din casa, de ce sa nu-i iei de soti ? Sau sa te-nsori/sa te mariti cu fecalele din toaleta (ale tale ori ale altora) ? Hai ca asta ar fi summit-ul evolutiei… si totusi, cred ca se poate merge si peste.
Paranteza: am auzit de-un film, Nekromantik, cautati pe imdb. Ideea sologamiei e veche, filmul acela trateaza mai degraba partea sexuala, impletita cu necrofilia. Rezumatul filmului este un must pentru cei ce cred ca le-au citit pe toate.
Parca scria undeva in Biblie ca se va alege grâul de neghina. Tâmpitii astia chiar au un rol, indiferent ca sunt sau nu vag constienti de asta.

De: stefan

stefan — Sun, 21 May 2017 14:16:36 +0000

De unde nu e… nici Dumnezeu nu cere!…

De: Sol

Sol — Sat, 20 May 2017 12:10:41 +0000

Pe vremea lui Dante erau asemenea monstruozitati?Infernul de pe vremea aceea cred ca era gol in comparatie cu ce cantitate va avea in zilele noastre!