<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarii la: Biserica și libertatea de conștiință la vreme de încercare	</title>
	<atom:link href="https://www.culturavietii.ro/biserica-si-libertatea-de-constiinta-la-vreme-de-incercare/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.culturavietii.ro/biserica-si-libertatea-de-constiinta-la-vreme-de-incercare/</link>
	<description>Pro-viață, pro-familie</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Jul 2021 13:13:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.3</generator>
	<item>
		<title>
		De: Emilian Florea		</title>
		<link>https://www.culturavietii.ro/biserica-si-libertatea-de-constiinta-la-vreme-de-incercare/#comment-210634</link>

		<dc:creator><![CDATA[Emilian Florea]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2020 10:29:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.culturavietii.ro/?p=32254#comment-210634</guid>

					<description><![CDATA[Apreciez multe dintre ideile expuse în articol, dar există și „tușe mai groase”, sau „sunete care nu sună bine”. De exemplu, miracolul luminii de la Ierusalim, care nu poate fi susținut. Există mărturii ale unor contemporani, dar și istorice, că evenimentul este natural, produs de om. Nu am aflat să existe cercetări serioase internaționale care să studieze măcar, dacă nu să și confirme, miracolul. De ce nu sunt celebre aceste studii și mărturii, așa cum ar trebui să fie în cazul unui eveniment extraordinar, minunat? Tocmai pentru că „subiectul” nu rezistă nici la primele cercetări.
E jenant să pui în tezaurul Bisericii creștine, alături de adevărurile credinței, de miracolele adevărate și de mărturiile de viață sfântă, un foarte probabil neadevăr, o șmecherie. E păgubos pentru cel care colportează, dar și pentru cel care „înghite fără să mestece”. Adevărul trebuie doar expus pentru că, așa cum spunea Sf. Augustin, este un leu puternic - lăsat în libertate se apără singur!
Cristos a înviat!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Apreciez multe dintre ideile expuse în articol, dar există și „tușe mai groase”, sau „sunete care nu sună bine”. De exemplu, miracolul luminii de la Ierusalim, care nu poate fi susținut. Există mărturii ale unor contemporani, dar și istorice, că evenimentul este natural, produs de om. Nu am aflat să existe cercetări serioase internaționale care să studieze măcar, dacă nu să și confirme, miracolul. De ce nu sunt celebre aceste studii și mărturii, așa cum ar trebui să fie în cazul unui eveniment extraordinar, minunat? Tocmai pentru că „subiectul” nu rezistă nici la primele cercetări.<br />
E jenant să pui în tezaurul Bisericii creștine, alături de adevărurile credinței, de miracolele adevărate și de mărturiile de viață sfântă, un foarte probabil neadevăr, o șmecherie. E păgubos pentru cel care colportează, dar și pentru cel care „înghite fără să mestece”. Adevărul trebuie doar expus pentru că, așa cum spunea Sf. Augustin, este un leu puternic &#8211; lăsat în libertate se apără singur!<br />
Cristos a înviat!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
