De: admin

admin — Fri, 27 Jan 2017 11:23:30 +0000

@Bogdan

Materialul este scris de un român naturalizat în SUA. Administratorii nu verifică și nici nu pot corecta tot. Fiți îngăduitori.

De: Bogdan

Bogdan — Fri, 27 Jan 2017 10:23:42 +0000

Continutul articolului imi place, sunt total de acord cu el.
Am in schimb o problema cu modul in care a fost tradus, mai exact cu unele cuvinte din articol. De ce nu respectati limba romana? Eu cel putin am scuza ca aici la serviciu nu am diacritice si textul meu arata cum arata.
„bordul editorilor”: expresia aceasta suna nefiresc. Corect ar fi „comitetul redactional” . In limba romana „bord” (ex. cineva se afla la bordul unei nave) e cu totul altceva decat „board” din engleza. „editor” e cel care lucreaza intr-o editura, cel care aproba o carte si se ocupa apoi de aparitia acelei carti. „editor” din engleza se traduce corect ca si redactor. Sigur, cuvantul editor ne-a invadat din pacate limba romana, si nu e singurul barbarism lingvistic.
„comentarii foarte simpatetice”: suna groaznic. Cuvantul in limba romana este „simpatic”, nu „simpatetic”.
„Maroco”: in limba romana se foloseste denumirea „Maroc”.
„Recomandam cartea, cu rezervatii”: asta ce mai este ? Ar fi trebuit sa scrieti: „Recomandam cartea, cu rezerve”. Rezervatie se foloseste in sensul de rezervatie (sau parc) natural, sau rezervatie in care sunt tinuti unii bastinasi (de ex. rezervatiile pentru indienii piei-rosii din America)
„bigoti, plini de prejudicii, etc”: din nou traducere gresita. Prejudiciu in limba romana inseamna dauna. Cuvantul „prejudice” din engleza se traduce in romana nu doar ca si „prejudiciu”, dar si ca si „prejudecata”, acesta e cuvantul corect in acest context.
Oare chiar nu exista nimeni in toata organizatia Dv. care sa verifice textul din punct de vedere lingvistic si stilistic?
In rest, cum spuneam sunt perfect de acord cu articolul.
Neomarxistii au 3 obstacole in realizarea obiectivelor lor: credinta in Dumnezeu, familia si patriotismul.
E evident ca ei urmaresc distrugerea crestinismului, iar pentru aceasta se aliaza si musulmanii. Greseala lor este ca vad totul doar pe termen scurt, astfel neomarxistii sunt „idiotii utili” ai islamului. Daca s-ar intampla sa domine islamul (sa ne rugam sa ne fereasca Dumnezeu de asa ceva!), nici lor, neomarxistilor, nu le-ar fi usor (cel mai banal exemplu, musulmanii ii executa pe homosexuali si pe alcoolici).

Comentarii la: Bizara alianță a secularismului intolerant cu islamul terorist (II)

De: admin

De: Bogdan