<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarii la: Proiectul noii Constituţii maghiare interzice avortul şi &#8222;căsătoria&#8221; între persoane de acelaşi sex	</title>
	<atom:link href="https://www.culturavietii.ro/de-ce-doresc-liderii-maghiari-interzicerea-avortului/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.culturavietii.ro/de-ce-doresc-liderii-maghiari-interzicerea-avortului/</link>
	<description>Pro-viață, pro-familie</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Dec 2013 14:30:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.3</generator>
	<item>
		<title>
		De: IQ100		</title>
		<link>https://www.culturavietii.ro/de-ce-doresc-liderii-maghiari-interzicerea-avortului/#comment-67464</link>

		<dc:creator><![CDATA[IQ100]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Dec 2013 14:30:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.culturavietii.ro/?p=471#comment-67464</guid>

					<description><![CDATA[Interesant  spunetyi dvs...&quot;&quot;Reamintim ca intreaga “filosofie” provita se bazeaza pe valoarea acordata vietii umane de la inceputul si pana la finalul sau, deci intre conceptie si moartea naturala, ca expresie a originii divine a acesteia si nu motivata de interese economice sau geo-strategice&quot;&quot;....1) daca nu ati considera viata de origine divina (asa cum fac eu ,de exemplu), nu i-ati mai da valoare? de ce ar fi necesara o explicatie data vietii (fie ea si divina) pt a o valoriza?...2) daca o considerati de origine divina, simpla declaratie a dvs ca nu aveti interese economice este suficienta? Eu cred ca o politica pro-viata,  sau una pro-planning  au,  obiectiv vorbind, si legaturi si  implicatii economice. De exemplu China, care si-a coordonat politica de nasteri cu starea economica.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Interesant  spunetyi dvs&#8230;&#8221;&#8221;Reamintim ca intreaga “filosofie” provita se bazeaza pe valoarea acordata vietii umane de la inceputul si pana la finalul sau, deci intre conceptie si moartea naturala, ca expresie a originii divine a acesteia si nu motivata de interese economice sau geo-strategice&#8221;&#8221;&#8230;.1) daca nu ati considera viata de origine divina (asa cum fac eu ,de exemplu), nu i-ati mai da valoare? de ce ar fi necesara o explicatie data vietii (fie ea si divina) pt a o valoriza?&#8230;2) daca o considerati de origine divina, simpla declaratie a dvs ca nu aveti interese economice este suficienta? Eu cred ca o politica pro-viata,  sau una pro-planning  au,  obiectiv vorbind, si legaturi si  implicatii economice. De exemplu China, care si-a coordonat politica de nasteri cu starea economica.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
