<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarii la: Este pedofilia o „orientare sexuală”? În atenția d-lui senator Tudor Chiuariu	</title>
	<atom:link href="https://www.culturavietii.ro/este-pedofilia-o-orientare-sexuala-in-atentia-d-lui-senator-tudor-chiuariu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.culturavietii.ro/este-pedofilia-o-orientare-sexuala-in-atentia-d-lui-senator-tudor-chiuariu/</link>
	<description>Pro-viață, pro-familie</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Jun 2014 01:38:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>
	<item>
		<title>
		De: Alexandru A.		</title>
		<link>https://www.culturavietii.ro/este-pedofilia-o-orientare-sexuala-in-atentia-d-lui-senator-tudor-chiuariu/#comment-39634</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alexandru A.]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jul 2013 16:14:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.culturavietii.ro/?p=5851#comment-39634</guid>

					<description><![CDATA[ciudati si psihologii astia. poate spune cineva ca acest &quot;psiholog&quot; renumit a dat un raspuns cat de putin normal si corect? se pare ca &quot;stiinta&quot; vine sa justifice deviatiile de orice fel, pe cand realitatea este mult mai simpla si mai concreta. orientarea sexuala este in sine o deviatie pentru ca sexualitatea are rol reproductiv - menire natura data, iar ce este dincolo de atat (denumita corect-politic si stiintific &quot;orientare sexuala&quot;) este sexualitate devianta, grotesca. acest termen nu se rezuma doar la pedofilie si lgbt ci cuprinde si practicile sadice, de zoofilie (legale pana de curand in tarile &quot;civilizate&quot; precum Germania sau  Suedia), de necrofilie (facand legatura aici si cu plastifierea cadavrelor), pana la transformarea oricarui obiect in &quot;partener&quot; sexual. deci de aici nu se mai poate vorbi decat de o exacerbare a sexualitatii si o practica a acesteia in orice chip. orice om care consuma pornografie sau practica libertinajul sexual ca mod de manifestare sociala nu va mai fi capabil sa faca diferenta dintre abuz si firesc. mintea omului este fragila de aceea trebuie aparata, si aici trebuie vorbit cu atat mai mult despre copii, a caror minte frageda si fragila poate fi usor distorsionata, pervertita si exploatata. 
este clar ca dl &quot;parlamentar&quot; Chiuraiu tocmai astfel de practici vrea sa introduca in constitutie, si tocmai prin abuz. nu are sens a i se cauta scuze, pentru nu are cum sa nu-si dea seama despre ce este vorba cand vorbesti la general de &quot;orientari sexuale&quot;. 
acest personaj Chiuariu este cel putin sinistru si speram ca oamenii de buna credinta care inca se mai afla in zona decizionala sa indeprteze astfel de pericole, adevarate (grotesti) &quot;bombe&quot; sociale.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ciudati si psihologii astia. poate spune cineva ca acest &#8222;psiholog&#8221; renumit a dat un raspuns cat de putin normal si corect? se pare ca &#8222;stiinta&#8221; vine sa justifice deviatiile de orice fel, pe cand realitatea este mult mai simpla si mai concreta. orientarea sexuala este in sine o deviatie pentru ca sexualitatea are rol reproductiv &#8211; menire natura data, iar ce este dincolo de atat (denumita corect-politic si stiintific &#8222;orientare sexuala&#8221;) este sexualitate devianta, grotesca. acest termen nu se rezuma doar la pedofilie si lgbt ci cuprinde si practicile sadice, de zoofilie (legale pana de curand in tarile &#8222;civilizate&#8221; precum Germania sau  Suedia), de necrofilie (facand legatura aici si cu plastifierea cadavrelor), pana la transformarea oricarui obiect in &#8222;partener&#8221; sexual. deci de aici nu se mai poate vorbi decat de o exacerbare a sexualitatii si o practica a acesteia in orice chip. orice om care consuma pornografie sau practica libertinajul sexual ca mod de manifestare sociala nu va mai fi capabil sa faca diferenta dintre abuz si firesc. mintea omului este fragila de aceea trebuie aparata, si aici trebuie vorbit cu atat mai mult despre copii, a caror minte frageda si fragila poate fi usor distorsionata, pervertita si exploatata.<br />
este clar ca dl &#8222;parlamentar&#8221; Chiuraiu tocmai astfel de practici vrea sa introduca in constitutie, si tocmai prin abuz. nu are sens a i se cauta scuze, pentru nu are cum sa nu-si dea seama despre ce este vorba cand vorbesti la general de &#8222;orientari sexuale&#8221;.<br />
acest personaj Chiuariu este cel putin sinistru si speram ca oamenii de buna credinta care inca se mai afla in zona decizionala sa indeprteze astfel de pericole, adevarate (grotesti) &#8222;bombe&#8221; sociale.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
