Comentarii la: Lecția suedeză (II). „Rețeta” pentru distrugerea familiei ca unitate socială

De: Ana

Ana — Mon, 10 Apr 2017 02:23:30 +0000

Chiar nu conteaza cand e scrisa cartea chiar reflecta realitatea din viata suediei si a suedezilor.Ft putini suedezi au reusit sa se impuna prin gandire libera si mereu stau agatati de stat.Statul pt suedezi este la fel ca allah pt muslimi.Chiar am trait in sociatatea lar si am fost surprinsa sa constat ca sunt supusi la constrangeri cetatenii nativi in favoatea minoritatilor de ex Altfel suedezii sunt civilizati dar mereu par manipulati si indoctrinati cu tot felul de tampenii ,senzatia e ca statul isi injoseste cetatenii iar ei parca nu pot sa riposteze.Sincer parca mai multa democratie si libertate este in romania asa cum este ea decat la ei.

De: Mihai

Mihai — Sat, 12 Nov 2016 19:23:44 +0000

Trebuie sa observam ca aceasta gandire bolnava de a distruge familia o au neomarxistii din majoritatea tarilor asa zis democratice. Sa observam ca asta se intampla si la noi. Tendinta de a dezbina familia exista si aici, iar acum avem o dovada ca face parte dintr-o agenda ce se vrea sa fie pusa in aplicare de indivizi de cea mai joasa speta, manifestandu-si ura fata de crestinii care au ca mod de viata ceea ce Dumnezeu a spus prin cei care au fost vrednici. Familia este in primul rand o porunca pe care oamenii o urmeaza si asta nu suporta ateii care nu au citit nimic din ceea ce le-ar fi deschis mintea. La ei este mai rau decat propaganda ateista care a fost noi.

De: Dan Savu

Dan Savu — Sun, 05 Jun 2016 06:48:14 +0000

Articolul se bazeaza pe mituri si tragere la tema.Miturile constau din aceleasi stereotipuri despre Suedia create odata cu revolutia sexuala din anii 70.Este destul de jenant sa vezi ilustratia de mai sus(anii60-70) si anul publicarii cartii 1992! Ce nu este mit este prost si unidimensional tratat si interpretat.Oare de ce Suedia are cea mai numeroasa populatie imigrata/capita din tari cu o puternica traditie arhaica familiala?Vin aia sa-si „distruga familia”?Se face o uriasa confuzie intre toleranta si norma. Nu, nu este norma sa fi gay nu nu te obliga nimeni sa fi trans,nu familia ta nu este captiva Statului dar sigur cei ce depind de sistemul de ajutor social pot avea senzatia ca sint captivi.Cine vrea poate sa traiasca in afara sistemului, pina si asigurarea generala de sanatata poti sa renunti la ea daca vrei. Suedia este intradevar paradisul asistatilor si al hadicapatilor de toate felurile,cei ce muncesc se considera ca „se dascurca si singuri” si mai mai ca nu sint dusmanos tratati de autoritati atunci cind au vreo doleanta.

De: Cris

Cris — Sat, 04 Jun 2016 09:58:34 +0000

Perfectiunea nu exista. Dar se poate ajunge aproape. Sigur, istoria ne invata, greselile ne invata. Nici regimurile totalitare nici cele democratice nu par a fi solutia. Poate o democratie controlata DA. Intrebarea e cum o controlezi si ce controlezi? Raspuns: te adaptezi. Nu exista nici o societate identica cu cealalta asa cum nu exista individ identic cu altul. Iar ziua de ieri nu e identica cu cea de azi. Sa fim seriosi, pana acum 100 de ani in Europa, femeilor nici nu le era permis sa intre intr-o biblioteca. A vorbi despre femei si barbati mi se pare superficial. Catalogarea este superficiala atat timp cat suntem diferiti si unici. Statul, familia, societatea ar trebui sa faciliteze individul: juridic, economic, social indiferent de alegerile pe care le face pe parcursul vietii: copii, mariaj, concubinaj, celibat. Toate bineinteles pana la a ii deranja pe cei din jurul nostru pentru ca nu traim singuri si nu traim doar azi. Sigur ca nu trebuie sa ne transformam in niste asistati si alegerile pe care le facem trebuiesc asumate.

De: Vlad

Vlad — Sat, 04 Jun 2016 02:09:50 +0000

Foarte interesata si bine documentata aceasta serie(am citit si prima parte). Problema acestor newage-isti este ca ei incearca sa distruga tocmai ce i-a creat: adica familia traditionala, sau daca vreti doar familia–dar familia aia care are niste seturi de valori naturale(adica cu o baza reala si probata). Cea mai mare problema a acestor progresisti este ca sunt impotriva naturii, impotriva mersului firesc al lucrurilor(foarte bine punctat in articol: ei incearca sa schimbe lumea doar conform ratiunii, fara sa ia in seama ceilalti factori(foarte importanti) cum ar fi experienta).