<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarii la: Patriarhul Kirill despre întâlnirea cu Papa, prigoana creștinilor, Ortodoxie și relația cu heterodocșii &#8211; din predica la Duminica Ortodoxiei	</title>
	<atom:link href="https://www.culturavietii.ro/patriarhul-kirill-despre-intalnirea-cu-papa-prigoana-crestinilor-ortodoxie-si-relatia-cu-heterodocsii-din-predica-la-duminica-ortodoxiei/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.culturavietii.ro/patriarhul-kirill-despre-intalnirea-cu-papa-prigoana-crestinilor-ortodoxie-si-relatia-cu-heterodocsii-din-predica-la-duminica-ortodoxiei/</link>
	<description>Pro-viață, pro-familie</description>
	<lastBuildDate>Mon, 11 Apr 2016 21:41:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
	<item>
		<title>
		De: Elena Dulgheru		</title>
		<link>https://www.culturavietii.ro/patriarhul-kirill-despre-intalnirea-cu-papa-prigoana-crestinilor-ortodoxie-si-relatia-cu-heterodocsii-din-predica-la-duminica-ortodoxiei/#comment-170561</link>

		<dc:creator><![CDATA[Elena Dulgheru]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Apr 2016 21:41:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.culturavietii.ro/?p=19801#comment-170561</guid>

					<description><![CDATA[1 - In privința politicii externe, văd că adoptați punctul de vedere euroatlantic, care este un punct de vedere, unicul punct de vedere oficial de la noi, dar totusi nu este singurul. Dacă vreți să înțelegeți ce și cum, trebuie să vă documentați și în privința celuilalt punct de vedere.Știu că e mai greu. 
Nu sunt defel o partizană a războiului, probabil, ca nici un creștin. Totuși, în tradiția creștină armele se binecuvântau și soldații plecați la război erau binecuvântați și însoțiti si de preoți militari. Era vorba de războaiele de apărare; nu sunt puține cazuri în istorie când ambele părți considerau că duc un război de apărare. 

2- A doua afirmație a dvs mă cam duce cu gândul la conspiratită cronică;  nu zic că nu există scenarii pe care nu le cunoaștem, dar nu le preluați și dvs mot-a-mot, ”asemeni păpușilor”!

3- Ref. textul de la Havana, văd că se vehiculează că este eretic, dar deocamdată nimeni dintre acuzatorii sai nu a explicat de ce. In schimb, toți acești acuzatori repetă cu limbaj de lemn aceleași formule istorice arhicunoscute, cu sentimentul că aduc cu ei viața! E trist, că se ajunge la un dialog al surzilor, specific sectar. În cazul acesta sectar e cel care nu știe să asculte partea adversă, și degeaba pretinde acesta că e de partea lui Hristos!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1 &#8211; In privința politicii externe, văd că adoptați punctul de vedere euroatlantic, care este un punct de vedere, unicul punct de vedere oficial de la noi, dar totusi nu este singurul. Dacă vreți să înțelegeți ce și cum, trebuie să vă documentați și în privința celuilalt punct de vedere.Știu că e mai greu.<br />
Nu sunt defel o partizană a războiului, probabil, ca nici un creștin. Totuși, în tradiția creștină armele se binecuvântau și soldații plecați la război erau binecuvântați și însoțiti si de preoți militari. Era vorba de războaiele de apărare; nu sunt puține cazuri în istorie când ambele părți considerau că duc un război de apărare. </p>
<p>2- A doua afirmație a dvs mă cam duce cu gândul la conspiratită cronică;  nu zic că nu există scenarii pe care nu le cunoaștem, dar nu le preluați și dvs mot-a-mot, ”asemeni păpușilor”!</p>
<p>3- Ref. textul de la Havana, văd că se vehiculează că este eretic, dar deocamdată nimeni dintre acuzatorii sai nu a explicat de ce. In schimb, toți acești acuzatori repetă cu limbaj de lemn aceleași formule istorice arhicunoscute, cu sentimentul că aduc cu ei viața! E trist, că se ajunge la un dialog al surzilor, specific sectar. În cazul acesta sectar e cel care nu știe să asculte partea adversă, și degeaba pretinde acesta că e de partea lui Hristos!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		De: Emil Baciu		</title>
		<link>https://www.culturavietii.ro/patriarhul-kirill-despre-intalnirea-cu-papa-prigoana-crestinilor-ortodoxie-si-relatia-cu-heterodocsii-din-predica-la-duminica-ortodoxiei/#comment-170437</link>

		<dc:creator><![CDATA[Emil Baciu]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Apr 2016 22:57:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.culturavietii.ro/?p=19801#comment-170437</guid>

					<description><![CDATA[Patriarhul Kiril a &quot;binecuvantat&quot; tancurile rusesti care se indreptau spre Ucraina. Poate si cele care au zdrobit Cecenia au avut parte de o asemenea atentie.  Decimarea &quot;crestinilor &quot; a fost planuita si sustinita de cei puternici ai lumii in frunte cu falsul episcop al Romei. &quot;S-au unit vocile Rasaritului cu ale Apusulu&quot; si de aceea a auzit Congresul Americii ! Parca am fi  papusi.

  Textul semnat a fost cu mult timp inainte pregatit de cei interesati in instaurarea NOM si in unirea tuturor religiilor, spre a fi primit cu usurinta unicul conducator mondial-antihrist. Insa unirea Sfintei Ortodoxii cu erezilie nu este posibila decat daca cei care au ratacit calea se leapada de amagirile lor si primesc Botezul.  Si aceasta este dragostea adevarata, cand ii spui aproapelui tau, ca pentru a se mantui trebuie sa vina acasa, in Biserica cea Una. In ziua de azi Sfintii Parinti sunt invinuiti de lipsa de dragoste pentru ca au dat anateme impotriva ereticilor. Insa &quot;Anatema este cea mai mare dovada de iubire a lui Dumenzeu pentru oamenii eretici,... Anatema nu reprezinta nici ura, nici blestem, nici injurie sau dispret, nici defaimare ci este medicamentul lui Dumenzeu pentru umanitatea cazuta in pacatul schimbarii Adevarului Revelat. Anatema insemna ca respectivele idei si persoane sunt in afara granitelor Bisericii, anatema are rol pedagogic, ca sa se poata deosebi de catre crestinii ortodocsi Adevarul Revelat de Dumnezeu de minciuna ideilor omenesti numite erezii-opinii nerevelate.&quot;-Ortodoxiacatholica

  PS. Longhin, datorita textului semnat la Havana si a adoptarii de Sinodul BORuse a textului pentru Creta a intrerupt pomenirea P Kiril, tragand astfel cel mai important semnal de alarma impotriva minciunii prezentata ca adevar.  P. Kiril avea obligatia sa-i spuna pseudo episcopului Francisc ca pentru unire trebuie sa se lepede de rataciri si sa primeasca Botezul si nu ca uniatia nu este o cale de unire.  Adevarul nu trebuie ocolit, caci ne pagubim si pe noi si pe cei aflati in ratacire. Si bineinteles ca cine intelege este bine primit, iar cu ceilalti ramanem in relatii sociale bune, de respect, de ajutorare ca intre oameni, caci misionarismul ortodox nu a propovaduit Evanghelia niciodata cu sabia, ci cu cuvantul si cu fapta buna oriude in lume. Anatema tuturor ereticilor ! Adica: fratilor, va aflati in afara granitelor Bisericii si daca vreti sa nu va pierdeti mantuirea veniti acasa, in Biserica adusa din cer pe pamant de Domnul nostru  Iisus Hristos, Biserica care s-a intemeiat in chip nevazut pe Cruce pe Golgota, iar in chip vazut la Cincizecime la Coborarea Duhului Sfant !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Patriarhul Kiril a &#8222;binecuvantat&#8221; tancurile rusesti care se indreptau spre Ucraina. Poate si cele care au zdrobit Cecenia au avut parte de o asemenea atentie.  Decimarea &#8222;crestinilor &#8221; a fost planuita si sustinita de cei puternici ai lumii in frunte cu falsul episcop al Romei. &#8222;S-au unit vocile Rasaritului cu ale Apusulu&#8221; si de aceea a auzit Congresul Americii ! Parca am fi  papusi.</p>
<p>  Textul semnat a fost cu mult timp inainte pregatit de cei interesati in instaurarea NOM si in unirea tuturor religiilor, spre a fi primit cu usurinta unicul conducator mondial-antihrist. Insa unirea Sfintei Ortodoxii cu erezilie nu este posibila decat daca cei care au ratacit calea se leapada de amagirile lor si primesc Botezul.  Si aceasta este dragostea adevarata, cand ii spui aproapelui tau, ca pentru a se mantui trebuie sa vina acasa, in Biserica cea Una. In ziua de azi Sfintii Parinti sunt invinuiti de lipsa de dragoste pentru ca au dat anateme impotriva ereticilor. Insa &#8222;Anatema este cea mai mare dovada de iubire a lui Dumenzeu pentru oamenii eretici,&#8230; Anatema nu reprezinta nici ura, nici blestem, nici injurie sau dispret, nici defaimare ci este medicamentul lui Dumenzeu pentru umanitatea cazuta in pacatul schimbarii Adevarului Revelat. Anatema insemna ca respectivele idei si persoane sunt in afara granitelor Bisericii, anatema are rol pedagogic, ca sa se poata deosebi de catre crestinii ortodocsi Adevarul Revelat de Dumnezeu de minciuna ideilor omenesti numite erezii-opinii nerevelate.&#8221;-Ortodoxiacatholica</p>
<p>  PS. Longhin, datorita textului semnat la Havana si a adoptarii de Sinodul BORuse a textului pentru Creta a intrerupt pomenirea P Kiril, tragand astfel cel mai important semnal de alarma impotriva minciunii prezentata ca adevar.  P. Kiril avea obligatia sa-i spuna pseudo episcopului Francisc ca pentru unire trebuie sa se lepede de rataciri si sa primeasca Botezul si nu ca uniatia nu este o cale de unire.  Adevarul nu trebuie ocolit, caci ne pagubim si pe noi si pe cei aflati in ratacire. Si bineinteles ca cine intelege este bine primit, iar cu ceilalti ramanem in relatii sociale bune, de respect, de ajutorare ca intre oameni, caci misionarismul ortodox nu a propovaduit Evanghelia niciodata cu sabia, ci cu cuvantul si cu fapta buna oriude in lume. Anatema tuturor ereticilor ! Adica: fratilor, va aflati in afara granitelor Bisericii si daca vreti sa nu va pierdeti mantuirea veniti acasa, in Biserica adusa din cer pe pamant de Domnul nostru  Iisus Hristos, Biserica care s-a intemeiat in chip nevazut pe Cruce pe Golgota, iar in chip vazut la Cincizecime la Coborarea Duhului Sfant !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
