Doamna doctor, va contrazic si-mi pare rau. Acei chinezi nu si-au donat singuri corpul. Exista suficiente dovezi in acest sens. Nu incurcati lucrurile. Va rog sa va informati foarte bine ce inseamna moaste si abia dupa aceea vom putea discuta pe aceasta tema. Poate vom putea purta o dscutie mai senina. Scuze, daca v-am judecat gresit, dar ori nu stiti ce inseamna moaste, ori vreti sa jigniti cu tot dinadinsul. Evident, in al doilea caz, discutia nu mai poate continua.

Multstimata doamna dr.,

Am scris scrisoarea in speranta unui dialog civilizat cu toata lumea, nu sa strigam unii la altii. (Asa inteleg eu multele semne de exclamare folosite de dvs.). Am scris scrisoarea pentru ca si noi am trecut printr-o perioada de comunism si stim foarte bine cum au fost tratati oamenii in inchisorile comuniste. Nu mi-as fi dorit sa merg la o expozitie si sa ma gandesc ca unul dintre cadavrele expuse este bunicul sau unchiul meu. Sper ca stiti ce fel de regim exista in China acum. Peste tot pe unde a trecut aceasta expozitie au existat si opinii impotriva. Daca eu consider altfel decat dvs., considerati ca vocea mea nu ar trebui sa se auda? Nu suntem oare intr-o societate democrata? Asa cum dvs aveti dreptul la o opinie, asa am si eu dreptul, fara suparare. Nu aveti decat sa scrieti si dvs o scrisoare deschisa catre directorul Muzeului „Antipa”, la fel cum am facut si eu. Iertare, daca v-am gresit cu ceva. Va doresc sanatate!

Afacerile lui Gunter von Hagens in fosta URSS: http://www.provita.ro/detalii-stire.php?id=1218
Dupa articolul „Material uman” , publicat in Izvestia, 11 noiembrie 2003
Autor: Natalia PASHKALOVA, Novosibirsk

Gunther von Hagens, medic german, cunoscut după expozițiile scandaloase pe care le organizează, ce constau în expunerea de cadavre umane în mai multe țări din lume, a provocat o adevărată criză în comunitatea medicală din Kârgâzstan. Autoritățile au constatat că, în câțiva ani, von Hagens a primit pentru exponatele sale cadavre cu semne de moarte violentă din închisori și spitale psihiatrice kârgâze. Ca urmare, ministrul Sănătății din Kârgâzstan l-a demis pe rectorul Academiei Medicale, Iskender Akîlbekov. Von Hagens însuși în mod repetat a pretins că trupurile moarte pentru expozițiile sale terifiante i-au fost lăsate moștenire de către compatrioții săi. Cu toate acestea, astăzi, știm că au fost transportate în Germania, fără acordul rudelor, 56 de cadavre din Novosibirsk și 488, din Bișkek. Scandalul Novosibirsk este aproape de sfârșit. În curând se va pronunța verdictul. Scandalul din Kârgâzstan abia a început. Cu toate acestea, cercetările penale încă nu au ajuns până la Hagens. Asemenea scandaluri nu fac decât să alimenteze interesul față de activitatea sa. Luni, la Singapore, în toiul unei agitații imense s-a deschis o nouă expoziție. Potrivit anchetatorilor kârgâzi, cea mai mare parte a lucrărilor prezentate acolo constau din cadavre ale prizonierilor și pacienților fără discernământ din Kârgâzstan.

Morți găsiți în căzi de baie
Pentru prima dată, Academia Medicală din Kârgâzstan a ajuns în câmpul atenției poliției, în ianuarie 2001. Din biroul anatomopatologic al morgii, situat în clădirea Academiei, a ieșit o asistentă cu un rinichi într-o pungă de plastic. Ea a fost oprită de polițiștii de serviciu, care i-au cerut permisiunea scrisă a rudelor pentru transplantul de organe. O astfel de permisiune nu exista, iar la centrul de plastinare, încotro se îndrepta asistenta, și-a făcut imediat apariția un grup operativ al poliției. Când polițiștii au intrat în clădire, mirosul de cadavru te dobora. Ei au trecut printr-un coridor lung, au deschis o ușă și au înghețat de groază. În fața ochilor le-a apărut o cameră imensă de baie cu câteva zeci de căzi, în care pluteau cadavre in putrefacție… Chiar în același timp, în Germania, în inima orașului Köln, se deschidea expoziția unică a profesorului Hagens, sub denumirea: „Lumea corpului – natură fascinantă”. Nemții, care au așteptat timp de trei ore pentru deschiderea acesteia, se așteptau să vadă ceva de tipul unei Künstkammer, adică o sală de rarități și curiozități, însă au avut parte de o priveliște de coșmar: într-o încăpere, asemănătoare unei sere, erau expuse două sute de morți jupuiți.
Creatorul expoziției, profesorul Gunther von Hagens, nu dădea impresia unui om de știință serios. Era încălțat în papucii săi renumiți și cu o pălărie cu boruri largi. Hagens îndemna vizitatorii să-și lase moștenire trupurile lor Centrului de plastinare, la fel ca „acești nemți patrioți, care au riscat să-și continue viața de după moarte ca exponate”.
Apropo, el, împreună cu mana sa dreaptă, profesorul rus Eduard Borzeak, deja și-au lăsat moștenire trupurile lor științei. La întrebarea unor vizitatori speriați: „Cine are nevoie de asemenea artă?”, von Hagens cu un zâmbet mefistofelic a răspuns: „În primul rând oamenii, ca să fie mai conștienți de corpul lor. Vreau să ofer publicului cunoștințe anatomice, care ar ajuta la profilactica și prevenirea consecințelor unui stil de viață nesănătos”. Printre altele, s-a lăudat von Hagens: „Un exponat plastinat poate fi stocat timp de 50 de mii de ani. E aproape nemuritor!” „Metoda am inventat-o accidental”. Amintim că dr. Hagens se consideră inventatorul metodei de plastinare a corpurilor umane. Cu toate acestea, se pare că nu este așa. Metoda plastinării a fost inventată mai înainte. Hagens doar a aplicat o metodă mai veche într-un stil nou.
„Am inventat metoda accidental, în 1977, când eram asistent la Institutul Anatomic al Universității din Heidelberg”, a spus el pentru ziarul „Izvestia”. „M-am întrebat atunci, uitându-mă la preparatele expuse, acoperite cu polimeri, de ce polimerii se toarnă peste ele și nu se injectează? Atunci am avut ideea de a infiltra în trupuri agenți cu biopolimeri cu ajutorul vacuumului. Pentru aceasta, preparatul (corpul) trebuie introdus mai întâi în acetonă înghețată. Ca urmare a difuziei, apa din țesuturi este înlocuită cu acetonă, corpul trebuie să fie scufundat în biopolimeri. Acetona este aspirată prin metoda cu vid, iar locul său în țesuturi este luat de silicon. După aceea, cu corpul se poate lucra ca și cu un material artistic. Hagens se consideră „artist avangardist”. El construiește chipuri, iar toată partea anatomică este făcută de un fost profesor de la Primul Institut de Medicină din Moscova, Eduard Borzeak. Acestui fost secretar științific al Societății Anatomopatologilor Ruși, Hagens îi datorează mult.
După cum se știe, după prăbușirea Uniunii Sovietice, medicii ruși care se ocupau de cercetare științifică în acest domeniu, au rămas fără lucru. Eduard Borzeak, care cunoștea experți naționali în domeniul anatomopatologiei, i-a făcut legătura profesorului din Köln cu Valerii Gabitov, care conducea Departamentul Anatomopatologic al Academiei de Medicină din Kârgâzstan. Gabitov este autorul invenției numită biocorozie (biodeteriorare microbiană), adică descuamarea unui cadavru în condiții de mlaștină, când acesta este mâncat de insecte și bacterii. În 1996, Hagens a creat la Bișkek, Kârgâzstan, o filială a Centrului de plastinare, în cadrul Academiei Medicale. Gabitov a fost numit coordonatorul acesteia. În același an, a început exportul de cadavre din Kârgâzstan. Hagens a încercat să exporte primul lot cu avionul. Corpurile au fost umplute cu formol, dar după decolare, acesta a început să curgă, răspândind în jur miros de cadavru. Atunci, Hagens apoi a scăpat cu o amendă minoră. După aceea, Hagens a decis să efectueze transportul „materiei prime” cu mașina. Traseul a fost: Kârgâzstan, Kazahstan, Rusia, Belarus, Polonia și, în final, Germania. În afara trupurilor umane, în butoaie de plastic, se transportau și organe umane. Potrivit șoferului de camion, Viktor Petrovski, în cinci ani, nu a existat niciun conflict cu vameșii. Atunci când inspectorii vamali opreau furgoneta, șoferul spunea, „Cargo 200”, și mașina trecea mai departe. În opinia sa, drumul din Kârgâzstan în Germania era pre-plătit. Remunerarea era bună și pentru conducătorul auto: 1500 dolari pentru o cursă, care dura aproximativ o lună. Potrivit medicilor kârgâzi, lor aproape nu li se plătea nimic pentru munca lor grea. Un stimulent adevărat, totuși, pentru ei, era un stagiu în Germania. Acolo, oamenii de știință din Kârgâzstan primeau câte 700 mărci pe lună pentru masă. Potrivit standardelor locale, această sumă era destul de mare. Hagens însuși este destul de bogat. Ultima sa expoziție din Hamburg a fost vizitată zilnic de 4,5 mii de vizitatori. Biletul de intrare costa 12 de euro. Cu toate acestea, cea mai mare parte din bani Hagens îi câștigă din fabricarea exponatelor educaționale. Expozițiile sale nu erau decât promovarea acestor tipuri de exponate. Astfel comenzile pentru exponatele sale s-au înmulțit, iar Hagens avea nevoie de mai multe trupuri umane. Astfel că, în 1999, a făcut un acord cu Academia de Medicină din Novosibirsk. In același an, el și-a dat acordul ca Gabitov să organizeze o nouă filială în incinta fostului Institut Vâsokogorie. În această clădire, de la marginea Bișkekului, cadavrele erau, în principal, supuse coroziunii biologice.
Urmările
Scandalul rinichiului nu a afectat furnizarea de cadavre în Germania. Ancheta începută în curând a fost dată uitării. A fost reluată în aprilie 2001, atunci când, la Novosibirsk, a fost deschis un dosar penal împotriva rectorului Academiei Medicale, Anatolii Efremov. Hagens nici nu a luat în seamă ancheta. Un nou scandal a izbucnit în primăvara anului 2003. Din Spitalul nr. 4 din Bișkek a dispărut fără urmă corpul unui om. „Iată cum s-a întâmplat”, povestea pentru „Izvestia” un locuitor din Bișkek, Narînbai Mamakiev. „Am avut un frate. Într-o zi, a ieșit la o bere și a avut un accident vascular cerebral. A fost dus la spital, unde a murit mai târziu. Nu știam unde a fost dus. Am sunat la toate morgile din Kârgâzstan și peste tot mi s-a spus: „La noi nu a ajuns”. Probabil, Mamakiev nici nu mai găsea nici o urmă, dacă în mâinile unui deputat al Parlamentului din Kârgâzstan, Akbokon Taștanbekov, nu ar fi ajuns o listă cu morții care ajungeau la Academia de Medicină. Printre aceștia se afla și fratele lui Mamakiev. Aflând despre asta, Mamakiev s-a prezentat la Academie și a cerut trupul fratelui său. El a fost dus la subsolul Institutului de plastinare, unde se aflau o gramadă de cadavre, fără piele, și i s-a spus: „Alegeți-l!” Mamakiev a plecat val-vârtej îngrozit… Scandalul a fost pe larg mediatizat.
În iulie 2003, la Academie s-au efectuat cercetări și în subsolul acesteia au fost găsite 137 de cadavre care așteptau să fie trimise în Germania. Testele au arătat că zece cadavre aveau urme de moarte violentă. La Institutul Vâsokogorie, în afara celor peste 100 de trupuri, au existat și 110 butoaie de plastic cu organe. Procuratura Generală a cerut să se afle de unde proveneau cadavrele. În conformitate cu documentele deja cunoscute, se știa faptul că, în perioada 1997-2002, , au fost duse 488 de cadavre în Germania, afară de organe umane individuale. S-a dovedit că trupurile au fost livrate Academiei de Medicină din trei locuri: Spitalul de boli mintale Cim-Korgon (157 de morți), din Colonia cu regim strict, din satul Moldovanovka, (300 de morți), 22 cadavre au fost scoase din spitalele orașului. Cel mai oribil a fost că niciunul dintre trupuri nu erau autopsiate. Pentru plastinare nu sunt bune trupurile autopsiate, pentru că e nevoie ca sistemul vascular să fie intact. În plus, era nevoie de corpuri cu masa musculară bună. De exemplu, celebra sculptură a lui von Hagens „Omul-comodă” a fost „executată”, potrivit lui Gabitov, din trupul unui tânăr prizonier din Kârgâzstan. Pentru a ascunde tatuajele sale, corpul său a fost acoperit cu foiță de aur și piele de porc…
„Nu-mi pasă de unde provin organele”
Potrivit legii din Kârgâzstan toate persoanele decedate sunt supuse autopsierii. Șeful coloniei a explicat absența autopsierii la acele trupuri printr-o epidemie generală de tuberculoză. Oamenii, a spus el, mureau, iar din cauza sărăciei din Kârgâzstan, rudele lor nici nu aveau cu ce îi îngropa. Închisoarea datorează municipalității pentru înmormântare 130.000 somo, drept pentru care municipalitatea a refuzat să-i mai îngroape pe criminali, până când închisoarea nu plătea datoriile. Și apoi, dintr-o dată, au apărut binefăcătorii de la Academia Medicală, care s-au oferit să aibă ei grijă de înmormântare. Mai mult decât atât, pentru fiecare cadavru au promis să plătească 10 dolari. Singura condiție – cadavrul nu trebuia să fie deschis. Desigur, aceasta este o încălcare a legii, dar reprezentanții științei promiteau să aranjeze totul la nivel guvernamental. Într-adevăr, în curând, de la nivel superior a parvenit o instrucție: „Ca o excepție, nu deschideți trupurile, pentru a nu răspândi TBC-ul”. Exact aceeași problemă a fost într-un spital de boli mintale din Cim-Korgon: pacienții mureau, bani pentru înmormântare nu erau, frigiderul de la morgă nu funcționa, singurul excavator pentru săparea mormintelor era defect. Trebuia ca medicii și pacienții să ia o lopată și să sape mormintele la cimitir, la opt kilometri de spital. Și deodată apar oameni care sunt gata să aibă grijă de toate aceste probleme neplăcute. Singura condiție – trupurile să nu fie deschise. În ceea ce privește documentul care permitea neautopsierea cadavrelor, prin el, furnizorii erau acoperiți. Dar erau aceste instrucțiuni în conformitate cu legea? La această întrebare caută acum răspuns anchetatorii kârgâzi.
Recent, în Parlamentul kârgâz a avut loc o audiere privind situația care a arătat că există încălcări. Dr. Hagens a compărut în fața deputaților în papuci-șlapi și cu pălăria lui neschimbată. Fiind rugat să-și scoată pălăria, el a răspuns că Michelangelo nu-și scotea pălăria nici în fața Papei. În ceea ce privește trupurile criminalilor, Hagens a spus că nu-i pasă de unde provin cadavrele. „Eu nu fac afaceri, eu mă ocup de știință. Nu-mi pasă cum ajung la mine trupurile. De trupuri se ocupă Gabitov”. Cu toate acestea, ancheta a stabilit că în achiziționarea de trupuri erau implicate încă alte două persoane, un anume Rinat și un anume Kuzmici. Kuzmici se afla atunci în China, iar Rinat se ascundea. În ceea ce-l privește pe Gabitov, în acest moment, și el se ascunde.
Ședința continuă
Astăzi, rectorul Academiei de Medicină de Stat din Kârgâzstan, Iskender Akîlbekov, a fost demis prin ordinul ministrului Sănătății pentru „controlul slab al pregătirii exponatelor pentru Centrul de plastinare”. Din cele 137 de organisme găsite în subsolul Academiei, 100 au fost îngropat, 37 sunt în cercetare. Autoritățile au inițiat patru cazuri penale: împotriva șefului biroului de anatomopatologie, de unde a ieșit o asistentă medicală cu un rinichi, împotriva șefului Centrului de plastinare din cauza neregulilor financiare (practic, împotriva lui Hagens), și două, pentru „descoperirea unor urme de moarte violentă la trupurile care se aflau în subsolul Institutului de plastinare”.
În ceea ce-l privește pe von Hagens, el a pus capăt „producției” în Germania, a refuzat serviciile Academiei din Novosibirsk și s-a mutat în China, unde intenționează să desfășoare o „producție” amplă de oameni plastinați. La 10 noiembrie, s-a deschis o nouă expoziție a sa, de data aceasta în Singapore. Aparent, el are planuri mari pentru regiunea Asiei. Cu toate acestea, Hagens nu are de gând să renunțe la exportul de cadavre din Kârgâzstan, precum nu dorește să piardă sucursala sa strategica din Bișkek. Deputatul Taștanbekov încearcă insistent să inițieze o lege care să interzică exportul de cadavre. Dar colegii săi sunt sceptici, pentru că în afacere sunt implicați un număr mare de persoane de rang înalt. Hagens își ține la secret veniturile reale. Estimarea cea mai conservatoare arată că din expoziții, face cam 50-100 milioane de dolari pe an, iar din vânzarea de exponate, între 200 și 500 de milioane dolari. Cam aceleași sume le încasează din aducerea de cadavre în țările arabe. Din motive religioase, în spitalele arabe, există o mare nevoie exponate umane naturale.
Eduard Borzeak, consultantul științific al lui Hagens, susține: „Pentru mine, un corp deschis e ca o mașină demontată pentru un inginer”.
Borzeak a fost întrebat: „Cum comentați faptul că lui Hagens i s-au furnizat pentru plastinare cadavrele unor prizonieri uciși?” El a răspuns: „Asta nu s-a întâmplat niciodată. Scandalul din Kârgâzstan nu are legătură cu noi. Este un tam-tam pur politic intern, care are loc în Kârgâzstan. Rectorul a fost demis ilegal. Astăzi, el a intentat un proces pentru a fi repus în funcție. Ce se întâmplă acolo, de fapt? Nu știu. Noi nu ne amestecăm în treburile lor interne”. „Este adevărat că o treime din corpurile expuse sunt „confecționate” de către kârgâzi, din trupurile kârghâzilor?” „Întrebați-l pe Hagens. Dar el este acum în China. Eu mă ocup doar de partea anatomică”. „Se spune că Hagens are venituri colosale din producția de oameni plastinați?” „Acest lucru tot pe el întrebați-l. Nu am nici o legătură cu partea financiară”. „Toată viața v-ați ocupat de cadavre. Nu aveți o aversiune față de munca dvs?” „Niciodată. Sunt anatomopatolog. Mă ocup de asta de 30 de ani. Pentru mine, exponatele sunt ca niște materiale didactice pe care le arăt studenților. Trebuie să-i învățăm pe ceva. Mie nu-mi trezește dezgust un trup mort deschis, sunt ca un mecanic în fața unei mașini demontate”.
La tribunalul de la Novosibirsk cazul lui Hagens s-a dezumflat
Procesul, intentat la Novosibirsk și încă numit din inerție „cazul exporturilor de cadavre către Institutul de plastinare a lui Hagens”, se apropie de sfârșit. Mâine profesorul acuzat, Vladimir Novosiolov, va avea ultimul cuvânt, și apoi va aștepta verdictul. Acum se poate spune cu siguranță că acest proces, început cu un an în urmă și, probabil, cel mai notoriu din istoria dreptului siberian, s-a transformat într-un caz banal despre abuzul de putere prin construirea ilegală a unui crematoriu. Amintim că obiectul procedurilor judiciare a fost livrarea de fragmente de corpuri umane în Germania. Conform contractului, Academia locală de Medicină furniza Institutului German de plastinare a dr. Hagens materialul uman, care se întorcea la Novosibirsk, sub formă de materiale didactice de înaltă calitate. Contractul stipula în final deschiderea unei sucursale a Institutului de plastinare la instituția medicală din Novosibirsk. Primul lot de cadavre a fost expediat în Germania, în octombrie 2000. Și în aprilie 2001, procurorii din regiune au inițiat o anchetă penală pentru abuz de putere unui număr de medici cunoscuți. Totuși, ancheta, mai întâi a procurorilor, iar apoi din timpul procesului, a clarificat că schimbul dintre Academia de Medicină și Hagens corespunde instrucțiunilor Ministerului Sănătății și a fost făcut cu permisiunea Ministerului, și sub sancțiunile FSB și vamale. Rectorul Efremov, într-un interviu pentru „Izvestia” a descris procesul ca fiind „o încercare de a interfera cu progresul științei”, deoarece „schimbul de material uman este o practică comună în toată lumea”. Ca urmare, acuzațiile au fost retrase celor 13 medici cunoscuți, precum și rectorului Anatoli Efremov. În ceea ce privește urmărirea penală a profesorului Novosiolov, aceasta a continuat. El a fost acuzat de faptul că a înființat ilegal, fără consimțământul autorităților, un crematoriu, care oferea servicii plătite de incinerare. În general, există sentimentul că avocații lui Vladimir Novosiolov au reușit să respingă argumentele urmăririi penale. În special, atunci când procurorul a condus la un argument că examinarea medico-legală este implicată în transplantul ilegal de organe umane, având în vedere prelevarea de creiere umane, câțiva dintre avocați au replicat că se transplantează doar organele care pot îmbunătăți sănătatea și prelungi viața, însă cu „transplanturi de creier nimeni nu se ocupă”. În ceea ce privește rudele găsite ale decedaților au fost prezente în sala de ședințe, numai la prima sesiune, iar apoi au pierdut interesul pentru acest proces. Cu toate acestea, cele mai multe dintre ele au arătat că au început să-i caute pe decedați, doar după ce i-au găsit procurorii, la trei luni de la dispariție. Unii pur și simplu își uitau rudele la spital sau refuzau oficial să le îngroape, astfel că, în general, aceste persoane nu pot fi considerate victime.

Las cititorii sa-si faca o parere despre confuzia dvs intre moaste si asemenea specatcol macabru, cu bieti chinezi morti in nu se stie ce conditii. Faceti aceasta confuzie voit ptobabil pt ca vreti sa provocati. Sunt dispusa sa duc o discutie onesta nu despre cai verzi pe pereti.