Comentarii la: „Urma să fim părinţi de tripleţi după fertilizare in vitro, dar soţia mea a vrut să avorteze doi din cei trei bebeluşi”

De: gerula

gerula — Thu, 11 Feb 2016 21:45:02 +0000

Cunosc o femeie care s-a chinuit multi ani sa aiba un copil. Dupa ce a reusit sa aiba o fetita frumoasa si sanatoasa la 4 ani a ramas iar insarcinata, de data asta a decis sa faca avort. La 5 ani de la avort a dat o masina peste fetita, cand venea de la o colega de scoala si a murit. DUPA FAPTA SI RASPLATA…

De: o parasita

o parasita — Tue, 09 Feb 2016 17:05:36 +0000

Macar sotul a avu grja de nevasta lui, a ales sa aiba mama primul copil si sper ca nu i-a paasit niciodata. Unii barbati insista ca femeia sa faca tratament de sterilitate si apoi isi paasesc si nevasta, si copilul. Nu mai spun ca unii barbati, daca nu pleaca de tot, nu isi ajuta cu nimic mamele copiilor. Asa ca autorului acestui articol ii recomand sa is respecte mama copiilor, sa ii fie alaturi in continuare si sa isi creasca impreuna copiii pe care ii au acum.

De: ana

ana — Fri, 05 Feb 2016 18:26:33 +0000

Tipic barbatesc si romanesc: nu lua raspunderea asupra ta, mai da si vina pe doctori! orice fiinta ar fi simtit ceva, ca doar a devenit un organism …dar fara stiinta si cu multe superstitii! si cu faptul,ca ti-ai postat aici povestea, nu imi da impresia ca o suporti si ai grija de ea, gandeste-te la asta..

De: Iulia Matei

Iulia Matei — Mon, 15 Jun 2015 13:30:15 +0000

Din moment ce trolul de mai sus intitulat „Dia” a enunțat niște minciuni sfruntate cu privire la copiii de la Valea Screzii, consider util să nu mai continui nicio discuție cu acest personaj și să clarific unele chestiuni, pentru persoanele care ar putea fi interesate de activitatea Pro-Vita de la Valea Plopului/Valea Screzii sau care ar dori să adopte copii de acolo și care nu ne cunosc totuși prea bine.
1) Toți copiii de la Valea Plopului/Valea Screzii sunt raportați autorităților, conform normelor legale. Dacă nu am fi respectat această lege de a raporta copiii respectivi, probabil așezămintele ar fi fost închise de mult. De asemenea, legea protejează toți copiii, indiferent că provin de la Valea Plopului/Valea Screzii sau din orice altă instituție, în mod egal.
A insinua că în mod special copiii de la Valea Plopului/Valea Screzii nu sunt adoptabili sau altfel spus, în mod magic nu sunt acoperiți sau sunt defavorizați în vreun fel de legea română sau de autorități, este o aberație și o minciună.
2) Majoritatea mamelor își lasă copiii la Valea Plopului/Valea Screzii în îngrijire temporară, aceia într-adevăr nefiind adoptabili *conform legii*, deoarece părintele natural nu renunță la ei / nu sunt în situație de abandon – însă astfel, o vastă majoritate din totalul copiilor asistați (circa 80%) până în prezent au fost reintegrați în familiile proprii (la cel puțin un părinte natural sau la o altă rudă). Declarația părintelui Tănase la nivelul anului 2010: „În 20 de ani am avut peste 1.500 de copii şi acum mai avem 328; restul s-au întors în familiile naturale, pentru că în două-trei săptămâni, într-o lună-două, bunica sau mama sau cineva din familie îşi înmoaie inima şi începe legătura cu copilul”: http://ziarullumina.ro/adoptia-este-o-fapta-buna-valabila-insa-cand-toate-posibilitatile-au-fost-epuizate-27853.html
3) Dintre copiii care sunt într-adevăr adoptabili, am avut mai mulți care au fost adoptați, deci este perfect posibil.
4) Menționăm însă următoarele:
a- Asociația Pro Vita NU INTERMEDIAZĂ ADOPȚII și nu se implică în procesul de adopție în niciun fel. Orice implicare în procesul de adopție, a unor organizații private de orice fel, a devenit ilegală în România în urma unor abuzuri comise de alte organizații decât a noastră. Prin urmare, dacă doriți să adoptați un copil de la Valea Plopului/Valea Screzii care este adoptabil conform legii, este perfect posibil să faceți acest lucru, însă în rigorile legii și adresându-vă direct și exclusiv autorităților statului.
b- Legislația și situația adopțiilor în România sunt cele care sunt, noi nu putem declara nimănui că orice încercare de a adopta un copil, de la VP/VS sau din altă parte în mod absolut egal, va fi și încununată de succes (conform unor estimări, rata adopțiilor la nivel național este de 2%). Asociația Pro Vita nu vă poate ajuta în niciun demers, întrucât acest lucru ar fi ilegal, după cum am specificat mai sus.
Totuși, pe plan de lobby politic, ne implicăm pentru simplificarea procesului de adopție, propunând sau susținând proiecte de lege în materie de adopție. De asemenea, alte asociații pro-viață, precum Studenți pentru Viață, au organizat în 2014 un Marș pentru Viață cu tema, „Adopția, o alegere nobilă”.

De: Dia

Dia — Wed, 10 Jun 2015 15:23:50 +0000

Am zis eu ceva de avort? Culmea este ca sunt complet impotriva avortului. Ceea ce am spus este ca nu consider ca FIV=avort. Atat!

In ceea ce priveste endometrul, da, in unele cazuri tratamentul hormonal altereaza calitatea endometrului (dar doar in unele cazuri). Tocmai de aceea uneori se opteaza pentru criogenarea embrionilor si transferarea lor ulterioara (poate) chiar si pe un ciclu natural pentru a mari sansele de reusita. Asa ca nu mai pomeniti de necunostinta de cauza ca nu e chiar asa.

Din nou, am pomenit eu ceva de reductie embrionara, cum ca as sustine asa ceva? Mai nou, in clinicile de reproducere asistata recomandarea este de a transfera UN SINGUR embrion tocmai pentru a evita o astfel de situatie, deci nu este o practica obisnuita. Deci dumneavoastra cititi si intelegeti doar ce vreti. Asa ca nu toti cei care fac FIV sunt criminali (asa cum sustineti), haideti sa nu mai generalizam.

Stiati ca exista si FIV pe ciclu natural, in care nu se intervine nicicum hormonal? Doar ca se da posibilitatea ovocitului si spermatozoidului sa se intalneasca, pentru o femeie fara trompe nu s-ar intalni in veci altfel.

Si in ceea ce priveste copiii din Valea Screzii nu vorbesc in necunstinta de cauza, am o amica care a sunat si acolo si la directia pentru protectia copilului si i s-a spus clar: copiii de acolo nu sunt adoptabili. Ba, i-au inchis si brusc telefonul si au „sfatuit-o” (asta ca sa nu folosesc alte cuvinte) sa nu se mai bage. Dar sa zicem ca nu am experienta directa, asa ca nu mai zic nimic de acest subiect. Stiti cum ati fi putut sa ma convingeti cu privire la acest subiect? Sa imi ziceti cati copii au fost adoptati de acolo in ultimul an sau cati au procedura de adoptie deschisa, dar preferati sa ma acuzati pe mine in schimb, asa ca, sa ma scuzati, dar deocamdata o cred pe amica mea, i s-a raspuns in acelasi stil in care mi-ati raspuns mie: agresiv.

Oricum am inteles, expunerea unei pareri personale contrare cu a dumneavoastra nu este de dorit, pardon este tendentios. Iar dumneavoastra afirmati lucruri pe care eu nu le-am zis, acuzati, atacati, presupuneti cine stie ce.

Nu va mai obositi sa raspundeti, oricum eu nu voi mai raspunde, acum vad ca site-ul este de fapt moderat de Pro-Vita. Eu am ajuns intamplator acolo, cautand alte lucruri, dar imi este clar ca nu are rost sa continuam discutia.

De: Iulia Matei

Iulia Matei — Wed, 10 Jun 2015 13:39:08 +0000

Dnă/Dră., tonul politicos este greu de menţinut în condiţiile în care (cel puţin păreţi să) susţineţi avortul ca alternativă la activitatea noastră. În condiţiile în care criticaţi o activitate de salvare a unor suflete de la o execuţie atroce şi susţineţi avortul în schimb, „de sus” şi „din degeţel” pe tastatură, ne scuzaţi, dar nu credem că dvs. sunteţi o victimă.
Puteţi sta liniştită, copiii de la Valea Screzii sunt la fel de adoptabili ca şi oricare alţii din „sistem”, iar afirmaţiile dvs. tendenţioase şi în necunoştinţă de cauză cu privire la o situaţie contrară nu vă fac cinste.
De asemenea, în cadrul procesului natural de implantare acel ovul (unul) iese singur fără niciun tratament şi se aşază singur unde trebuie – tratamentul pentru stimularea ovulaţiei în vederea recoltării a cât mai multe ovocite este cel care are efectul pe care l-am menţionat asupra endometrului şi pe care îl combateţi tot în necunoştinţă de cauză, în timp ce acceptaţi sau cel puţin minimalizaţi „reducţia embrionară”, care tot crimă este, cu destulă lejeritate.
De fapt, sunt şi eu de părerea lui Bogdan că faceţi afirmaţii destul de tendenţioase şi în necunoştinţă de cauză în general, ceea ce nu mi se pare deloc „politicos” aşa cum susţineţi.

De: Dia

Dia — Wed, 10 Jun 2015 06:13:11 +0000

In primul rand eu am vorbit pe un ton politicos, da? Ma surprinde sa vad un astfel de ton agresiv din partea unui ONG cu substrat religios, dar deh, in spate sunt tot oameni si oamenii gresesc, corect? Si unde sunt enormitatile debitate, ceea ce am spus despre FIV este perfect corect si in concordanta cu studiile stiintifice. Nu eu am afirmat ca embrionii sunt de sacrificiu pentru ca, dupa parerea dumneavoastra, nu au aceleasi sanse de implantare ca in cazul procesului natural. Ceea ce este fals…Nici macar nu pretind sa fiti de acord cu FIV-ul, toata lumea are dreptul la o opinie, insa de aici pana la afirma ca embrionii sunt ucisi de catre cei care apeleaza la FIV este cale lunga. Singura situatie in care se produce acest lucru este atunci cand procedura reuseste, iar embrionii ramasi sunt distrusi cu buna stiinta, insa nu toata lumea alege sa faca asta. Iar a-i baga pe toti in aceesi galeata si a afirma ca ucid embrionii este din punctul meu de vedere dovada de neinformare si agresivitate.

In ceea ce priveste copiii abandonati… Inca o data, va felicit pentru ceea ce faceti pentru familiile aflate in dificultate, probabil sunteti printre putinii din tara asta care fac ceva real in ceea ce priveste prevenirea abandonului, solutia cea mai buna, din punctul meu de vedere pentru copiii aflati in dificultate. Stiu ca statul face legile, exista o lege, si conform legii, copiii care sunt abandonati de parinti trebuie luati in evidenta de protectia copilului si facute demersurile pentru declararea adoptabilitatii lor. Se face acest lucru pentru copiii din centrul respectiv? Va intreb, cati copii adoptabili aveti in centru?

Si nu am zis nicio clipa ca acei copii ar trai in orfelinat, ci ca sunt institutionalizati, ceea ce nu este acelasi lucru. Imi este clar ca le este mult mai bine decat intr-un orfelinat, insa le-ar fi si mai bine intr-o familie permanenta, o familie doar a lor. Atata tot. Chiar si intr-o familie sociala, efectele abandonului asupra creierului in dezvoltare sunt mari si de multe ori ireversibile.

Si in loc sa imi spuneti mie ca „habar nu am”, mai bine ne explicati cum functioneaza lucrurile, nu? Nu asa ma convinegti ca nu am dreptate, dimpotriva, discutiile in contradictoriu sunt benefice atunci cand sunt aduse argumente solide, nu doar atacuri impotriva celuilalt.

De: PRO VITA București

PRO VITA București — Tue, 09 Jun 2015 16:06:37 +0000

@Dia
„Ar fi bine putina documentare inainte de a comenta, nu?”
La cate enormitati ai debitat, ti se potriveste perfect dumitale.

Cat priveste situatia de la Valea Screzii, ca sa poti constata cat de usor e sa-ti dai cu parerea despre lucruri de care HABAR NU AI, precizam ca nu PRO VITA, ci statul declara copilul adoptabil sau nu. PRO VITA este un ONG si nu face legi.

Oricum, copiii traiesc acolo nu in orfelinat, ci in familii sociale… Dar ce pretentii sa avem de la cineva care spune ce-a spus mai sus si tot pe noi ne trimite la documentare…

De: Dia

Dia — Tue, 09 Jun 2015 11:21:33 +0000

FIV-ul nu este cu nimic mai diferit de conceptia naturala in ceea ce priveste supravietuirea embrionului. Embrioni de sacrificiu sunt si la o femeie sanatoasa, la conecptia naturala. Multi embrioni se opresc din evolutie in prima luna (avort menstrual), iar femeia nici macar nu isi da seama ca a fost insarcinata. Asa se intampla si la FIV, daca sarcina nu se prinde, nu inseamna ca cineva a omorat embrionii, pur si simplu au murit, cand moare un om de moarte naturala, l-a omorat cineva? E cam acelas lucru….

Iar tratamentul hormonal, alterarea endometrului…tot ce se face la FIV este pentru a mari sansele de supravietuire a embrionului. Dar daca embrionul este defect din punct de vedere genetic tot va muri. Ar fi bine putina documentare inainte de a comenta, nu?

In ceea ce priveste Pro-Vita si copiii din Valea Screzii, da, fac multe lucruri bune ajutand mamele si copiii aflati in dificultate. Dar ce se intampla cu acei copii pentru care situatia este clara, care au fost abandonati de parintii biologici. De ce raman ei captivi acolo, de ce nu au sansa la adoptie, de ce nu au sansa la o familie? Din punctul acesta de vedere asociatia greseste, greseste fata de acei copii deoarece oricat de bine ingrijiti ar fi tot institutionalizati sunt.

De: Iulia Matei

Iulia Matei — Sun, 08 Feb 2015 02:33:34 +0000

Ca răspuns la Raluca. Ştirea este preluată de pe un site respectabil - wwww.LifeSiteNews.com, care verifică articolele înainte de publicare. Mărturia este reală.