<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarii la: Vaccinarea: cum se poate găsi o soluționare a conflictelor etice? (de Andreea Iulia Someșan)	</title>
	<atom:link href="https://www.culturavietii.ro/vaccinarea-cum-se-poate-gasi-o-solutionare-a-conflictelor-etice-de-andreea-iulia-somesan/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.culturavietii.ro/vaccinarea-cum-se-poate-gasi-o-solutionare-a-conflictelor-etice-de-andreea-iulia-somesan/</link>
	<description>Pro-viață, pro-familie</description>
	<lastBuildDate>Sat, 16 Nov 2024 21:11:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
	<item>
		<title>
		De: Nicolae		</title>
		<link>https://www.culturavietii.ro/vaccinarea-cum-se-poate-gasi-o-solutionare-a-conflictelor-etice-de-andreea-iulia-somesan/#comment-216717</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nicolae]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jan 2022 12:27:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.culturavietii.ro/?p=35414#comment-216717</guid>

					<description><![CDATA[Ar trebui să ne întrebăm care ar fi raportul existent, în contextul vaccinării, între binele societății și cel al individului? Cum se poate găsi o soluționare a conflictelor etice?
Soluționarea acestor conflicte nu se poate face decât prin renunțarea la obligativitatea vaccinării. Și desigur folosirea ca și în cazul altor tratamente a consimțământului informat al pacientului. Interesele și bunăstarea ființei umane trebuie să prevaleze asupra intereselor singulare ale societății sau ale științei, așa cum aceste principii sunt exprimate, în convențiile pentru protecția drepturilor omului și a demnității ființei umane, față de aplicațiile biologiei și medicinei.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ar trebui să ne întrebăm care ar fi raportul existent, în contextul vaccinării, între binele societății și cel al individului? Cum se poate găsi o soluționare a conflictelor etice?<br />
Soluționarea acestor conflicte nu se poate face decât prin renunțarea la obligativitatea vaccinării. Și desigur folosirea ca și în cazul altor tratamente a consimțământului informat al pacientului. Interesele și bunăstarea ființei umane trebuie să prevaleze asupra intereselor singulare ale societății sau ale științei, așa cum aceste principii sunt exprimate, în convențiile pentru protecția drepturilor omului și a demnității ființei umane, față de aplicațiile biologiei și medicinei.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		De: Leonard		</title>
		<link>https://www.culturavietii.ro/vaccinarea-cum-se-poate-gasi-o-solutionare-a-conflictelor-etice-de-andreea-iulia-somesan/#comment-216697</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leonard]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jan 2022 12:28:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.culturavietii.ro/?p=35414#comment-216697</guid>

					<description><![CDATA[Sistemul de sănătate publică nu este Dumnezeu. Cunoașterea celor care-l constituie este incompletă și greșitoare, iar modul lor de acțiune este netransparent și interesat. Postulatul binelui vaccinării, de dată recentă la scara istoriei umane, este un concept omenesc, discutabil și relativ. Raportul risc/beneficiu este un indicator statistic vag care nu permite alegerea obiectivă între bine și rău la nivel individual. Vaccinarea este o perturbație-agresiune la adresa sistemului imunitar al omului sănătos. Agenții patogeni sunt fără număr și adaptabili. Obligativitatea vaccinării promovează o mega-afacere în care tentațiile sunt teribile (profit uriaș, înșelăciune științifică, corupție politică, dictatură medicală). Dacă vaccinul protejează, atunci cei care aleg să-l facă n-au de ce să se teamă. În raport cu agentul patogen orice om este o victimă și nu trebuie acuzat dacă s-a îmbolnăvit. Oamenii sunt de egală demnitate, alegerea liberă a fiecăruia trebuie acceptată, nimeni nu are dreptul să atenteze „politico-medical” la integritatea persoanei altuia. Convingerea prin constrângere nu ține de dreptate.
În concluzie, e mai bine să respectăm legile lăsate de Creator.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sistemul de sănătate publică nu este Dumnezeu. Cunoașterea celor care-l constituie este incompletă și greșitoare, iar modul lor de acțiune este netransparent și interesat. Postulatul binelui vaccinării, de dată recentă la scara istoriei umane, este un concept omenesc, discutabil și relativ. Raportul risc/beneficiu este un indicator statistic vag care nu permite alegerea obiectivă între bine și rău la nivel individual. Vaccinarea este o perturbație-agresiune la adresa sistemului imunitar al omului sănătos. Agenții patogeni sunt fără număr și adaptabili. Obligativitatea vaccinării promovează o mega-afacere în care tentațiile sunt teribile (profit uriaș, înșelăciune științifică, corupție politică, dictatură medicală). Dacă vaccinul protejează, atunci cei care aleg să-l facă n-au de ce să se teamă. În raport cu agentul patogen orice om este o victimă și nu trebuie acuzat dacă s-a îmbolnăvit. Oamenii sunt de egală demnitate, alegerea liberă a fiecăruia trebuie acceptată, nimeni nu are dreptul să atenteze „politico-medical” la integritatea persoanei altuia. Convingerea prin constrângere nu ține de dreptate.<br />
În concluzie, e mai bine să respectăm legile lăsate de Creator.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
