<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarii la: Vișki și revoluția Queer (două comentarii Facebook)	</title>
	<atom:link href="https://www.culturavietii.ro/viski-si-revolutia-queer-doua-comentarii-facebook/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.culturavietii.ro/viski-si-revolutia-queer-doua-comentarii-facebook/</link>
	<description>Pro-viață, pro-familie</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Jun 2017 01:58:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
	<item>
		<title>
		De: Anton Constantinescu		</title>
		<link>https://www.culturavietii.ro/viski-si-revolutia-queer-doua-comentarii-facebook/#comment-195026</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anton Constantinescu]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2017 01:58:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.culturavietii.ro/?p=23894#comment-195026</guid>

					<description><![CDATA[Trebuie sa recunosc ca putine luari de pozitie m-au infuriat mai mult decat prezentarea acestor &quot;minciuni buturugiste&quot;.
Nu sunt deloc tanar; de fapt prima data cand am &quot;provocat&quot; statul-quo comunisto-crestin din Romania a fost in anul 1972, 
in revista &quot;Stiinta si Tehnica&quot;, la &quot;Convorb‏iri confidentiale&quot;. Acum 45 de ani!
Voi reveni asupra probelor in final. Pe atunci nici macar nu era in voga termenul &quot;gay&quot; si nici cel de &quot;homosexual&quot;.
Prea-luminatii medici psihiatri romani, cand se refereau la mine, foloseau termenul de &quot;invertit&quot;. Adica eram &quot;invers&quot; relativ la ce 
astepta Statul si B‪iserica de la mine. Pe atunci BOR avea porecla de &quot;Sovrom-Patriarhie&quot; pentru ca era considerata a fi &quot;coloana a cincea&quot; la noi.
Sa prezint istoria adevarata: intre anul 1868 si anul 1922, atat heterosexualitatea cat si homosexualitatea (termeni inventati de Kertbeny) 
erau considerate drept &quot;perversiuni sexuale&quot;. &quot;Heterosexualitatea&quot; era definita ca &quot;perversiune&quot; intrucat aceasta notiune reprezenta atractia sexuala
&quot;prea mare&quot; intre barbati si femei, respectiv depasind simpla necesitate a coitului anual cu scopul inmultirii populatiei. Nu-i asa, heterosexualii 
au sex de ob‪icei mai frecvent decat odata pe an, pentru ca le place, nu pentru ca si-ar face datoria conjugala tinandu-se de nas, cum voia Biserica.
Autorul romanului&quot;Zbor deasupra unui cuib de cuci&quot;, care chiar a lucrat intr-un &quot;ospiciu&quot;, si-a batut joc de aceasta mentalitate cand unul 
din personajele sale intreba: &quot;doctore, sunt bolnav grav daca imi plac atat de mult femeile?&quot;
Apoi, intre anul 1922 si 1973 cand a avut loc acel congres al psihia⁮tr‎ior americani care a anulat et⁬icheta de &quot;boala mintala&quot; pentru homosexualitate 
(un an dupa luarea mea de pozitie‪ din revista amintita), homosexualitatea a fost considerata ca o perversiune.
De atunci homofobii de toate nuantele se straduiesc sa o confunde cu...pedofilia. O informatie pt dl Buturuga: pedofilia inseamna o atractie sexuala
intre adulti si copii prepuberi, sub 12 ani. N-as zice ca Mozaic este un club al &quot;pustanilor lui Viski&quot;, cum il vede domn&#039; Buturuga.
(Apropo: pentru cei care nu stiu, conform studiilor lui Andrew Calimah, cuvantul romanesc pusti vine din Pakistan si Afganistan, de la practica 
populatiei Pashtun, practica numita &quot;bacha bazi&quot; -&quot;iubirea baietilor dansatori&quot;- pentru care barbatii din Imperiul Otoman veneau in...principate, ca sa aiba 
sex cu baietii prepuberi! Cu...pustii! Puteti vedea pe you tube, cautand &quot;bacha bazi&quot; ce este cu adevarat pedofilia. Nu am bagat de seama &quot;pustii&quot; de la Mozaiq).
Ce minciuni grosolane profereaza dl Buturuga?
1. Ca CpF s-a nascut datorita Asociatiei Accept. Nu draga mincinosule, s-a nascut pt ca bisericile crestine raspandeau ura crestina!
Ca exemplu, pozitia popii Matei Boila: http://acum.tv/articol/5480/ 
Dupa acest nerod, chiar si a discuta despre orientarea sexuala este &quot;o crima la adresa poporului roman&quot;.
2. Ca mult-blamatul cuvant queer ar presupune...pedofilia
Nu stimate Buturuga, nici macar un material atat de general ca wikipedia , in sutele de cuvinte consacrate pentru &quot;queer&quot; si &quot;queer studies&quot;
nu foloseste nici macar odata aceasta notiune draga mincinosilor CpF.
Care e adevarul? La incept in miscarea gay s-a adoptat o politica dife⁮rita de a altor minoritati. In timp ce African-Americanii, evreii,
mexicanii, asiaticii, au condamnat folosirea cuvintelor jignitoare, ( ca &quot;the n word&quot;, kike, beaners, chinks), homosexualii le-au folosit intens
ca sa li se toceasca...agesivita⁮tea. Queer era o jignire profunda cu ani in urma,pentru homosexuali, ca si butt-boy, ca si faggot.
Acum...nu prea mai sunt. Plus, din 1980 queer a devenit opusul lui...heteronormativ.
Nu mai am rabdare sa comentez toate minciunile dtale,Buturuga!
Pr. Matei Boilă: „Politica corectă” în materia homosexualităţii – crimă la adresa societăţii româneşti — ACUM.TV
Impunerea de către UE României, ca o condiţie a integrării, a acceptării homosexualităţii şi a multor altor grave dezordini morale ca stări ale normalităţii şi progresului este un atentat, nu numai la sănătatea, dar chiar la viaţa societăţii noastre.
ACUM.TV]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Trebuie sa recunosc ca putine luari de pozitie m-au infuriat mai mult decat prezentarea acestor &#8222;minciuni buturugiste&#8221;.<br />
Nu sunt deloc tanar; de fapt prima data cand am &#8222;provocat&#8221; statul-quo comunisto-crestin din Romania a fost in anul 1972,<br />
in revista &#8222;Stiinta si Tehnica&#8221;, la &#8222;Convorb‏iri confidentiale&#8221;. Acum 45 de ani!<br />
Voi reveni asupra probelor in final. Pe atunci nici macar nu era in voga termenul &#8222;gay&#8221; si nici cel de &#8222;homosexual&#8221;.<br />
Prea-luminatii medici psihiatri romani, cand se refereau la mine, foloseau termenul de &#8222;invertit&#8221;. Adica eram &#8222;invers&#8221; relativ la ce<br />
astepta Statul si B‪iserica de la mine. Pe atunci BOR avea porecla de &#8222;Sovrom-Patriarhie&#8221; pentru ca era considerata a fi &#8222;coloana a cincea&#8221; la noi.<br />
Sa prezint istoria adevarata: intre anul 1868 si anul 1922, atat heterosexualitatea cat si homosexualitatea (termeni inventati de Kertbeny)<br />
erau considerate drept &#8222;perversiuni sexuale&#8221;. &#8222;Heterosexualitatea&#8221; era definita ca &#8222;perversiune&#8221; intrucat aceasta notiune reprezenta atractia sexuala<br />
&#8222;prea mare&#8221; intre barbati si femei, respectiv depasind simpla necesitate a coitului anual cu scopul inmultirii populatiei. Nu-i asa, heterosexualii<br />
au sex de ob‪icei mai frecvent decat odata pe an, pentru ca le place, nu pentru ca si-ar face datoria conjugala tinandu-se de nas, cum voia Biserica.<br />
Autorul romanului&#8221;Zbor deasupra unui cuib de cuci&#8221;, care chiar a lucrat intr-un &#8222;ospiciu&#8221;, si-a batut joc de aceasta mentalitate cand unul<br />
din personajele sale intreba: &#8222;doctore, sunt bolnav grav daca imi plac atat de mult femeile?&#8221;<br />
Apoi, intre anul 1922 si 1973 cand a avut loc acel congres al psihia⁮tr‎ior americani care a anulat et⁬icheta de &#8222;boala mintala&#8221; pentru homosexualitate<br />
(un an dupa luarea mea de pozitie‪ din revista amintita), homosexualitatea a fost considerata ca o perversiune.<br />
De atunci homofobii de toate nuantele se straduiesc sa o confunde cu&#8230;pedofilia. O informatie pt dl Buturuga: pedofilia inseamna o atractie sexuala<br />
intre adulti si copii prepuberi, sub 12 ani. N-as zice ca Mozaic este un club al &#8222;pustanilor lui Viski&#8221;, cum il vede domn&#8217; Buturuga.<br />
(Apropo: pentru cei care nu stiu, conform studiilor lui Andrew Calimah, cuvantul romanesc pusti vine din Pakistan si Afganistan, de la practica<br />
populatiei Pashtun, practica numita &#8222;bacha bazi&#8221; -&#8222;iubirea baietilor dansatori&#8221;- pentru care barbatii din Imperiul Otoman veneau in&#8230;principate, ca sa aiba<br />
sex cu baietii prepuberi! Cu&#8230;pustii! Puteti vedea pe you tube, cautand &#8222;bacha bazi&#8221; ce este cu adevarat pedofilia. Nu am bagat de seama &#8222;pustii&#8221; de la Mozaiq).<br />
Ce minciuni grosolane profereaza dl Buturuga?<br />
1. Ca CpF s-a nascut datorita Asociatiei Accept. Nu draga mincinosule, s-a nascut pt ca bisericile crestine raspandeau ura crestina!<br />
Ca exemplu, pozitia popii Matei Boila: <a href="http://acum.tv/articol/5480/" rel="nofollow ugc">http://acum.tv/articol/5480/</a><br />
Dupa acest nerod, chiar si a discuta despre orientarea sexuala este &#8222;o crima la adresa poporului roman&#8221;.<br />
2. Ca mult-blamatul cuvant queer ar presupune&#8230;pedofilia<br />
Nu stimate Buturuga, nici macar un material atat de general ca wikipedia , in sutele de cuvinte consacrate pentru &#8222;queer&#8221; si &#8222;queer studies&#8221;<br />
nu foloseste nici macar odata aceasta notiune draga mincinosilor CpF.<br />
Care e adevarul? La incept in miscarea gay s-a adoptat o politica dife⁮rita de a altor minoritati. In timp ce African-Americanii, evreii,<br />
mexicanii, asiaticii, au condamnat folosirea cuvintelor jignitoare, ( ca &#8222;the n word&#8221;, kike, beaners, chinks), homosexualii le-au folosit intens<br />
ca sa li se toceasca&#8230;agesivita⁮tea. Queer era o jignire profunda cu ani in urma,pentru homosexuali, ca si butt-boy, ca si faggot.<br />
Acum&#8230;nu prea mai sunt. Plus, din 1980 queer a devenit opusul lui&#8230;heteronormativ.<br />
Nu mai am rabdare sa comentez toate minciunile dtale,Buturuga!<br />
Pr. Matei Boilă: „Politica corectă” în materia homosexualităţii – crimă la adresa societăţii româneşti — ACUM.TV<br />
Impunerea de către UE României, ca o condiţie a integrării, a acceptării homosexualităţii şi a multor altor grave dezordini morale ca stări ale normalităţii şi progresului este un atentat, nu numai la sănătatea, dar chiar la viaţa societăţii noastre.<br />
ACUM.TV</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
