Andrei Claudiu Hrișman, autor la CULTURA VIEȚII

De ce este Bioetica respingătoare?

Andrei Claudiu Hrișman — Fri, 13 Nov 2015 04:09:18 +0000

Pe cât de exotică pare a fi, pe atât este de neluată în serios de către societate. Bioetica rămâne un neologism abstract pentru majoritatea populaţiei care, ironic, îşi adaugă zilnic la „cultura generală” informaţii vitale din showbiz-ul autohton. Dacă ar fi o femeie care ar face furori în lumea „bună”, Bioetica ar fi subiectul monden […]

Articolul De ce este Bioetica respingătoare? apare prima dată în CULTURA VIEȚII.

Mass-media, cinematograful, internetul şi bioetica

Andrei Claudiu Hrișman — Wed, 21 Oct 2015 02:32:36 +0000

Dacă până acum câţiva ani toată lumea părea a fi de acord că există o oarecare diferenţă între un jurnalist sportiv şi unul de investigaţii, astăzi toată lumea scrie şi opinează despre orice. Drept urmare, de ce nu ar putea oricine vorbi cu autoritate despre toate problemele actuale precum oportunitatea vaccinurilor, dreptul la mutilare corporală […]

Articolul Mass-media, cinematograful, internetul şi bioetica apare prima dată în CULTURA VIEȚII.

Bioetica, măseaua de minte a conştiinţei

Andrei Claudiu Hrișman — Thu, 09 Jul 2015 02:33:09 +0000

Bioetica începe să se asemene din ce în ce mai mult cu o măsea de minte: o reminiscenţă care, la nevoie, poate fi extrasă. Chiar dacă Bioetica – materie ştiinţifică sau pseudo-ştiinţifică – s-a născut acum câteva decenii, ea poate fi considerată artefactul conştiinţei colective care, din ce în ce mai timid, încearcă să evite […]

Articolul Bioetica, măseaua de minte a conştiinţei apare prima dată în CULTURA VIEȚII.

Bioetica și omul viitorului (ultima parte). Concluzii

Andrei Claudiu Hrișman — Fri, 06 Mar 2015 06:24:43 +0000

Analizând bioetica şi omul viitorului, am ajuns la momentul în care trebuie să ne întrebăm cum trebuie să ne pregătim pentru viitor şi care bioetică va fi cea adevărată şi utilă? O primă problemă cu care ne confruntăm este aceea că „astăzi, metafizica fiind depăşită, filosofia nu mai crede în răspunsuri obligatorii asupra problemelor legate […]

Articolul Bioetica și omul viitorului (ultima parte). Concluzii apare prima dată în CULTURA VIEȚII.

Bioetica și omul viitorului (XI). Omul se schimbă, dar nu dispare

Andrei Claudiu Hrișman — Sat, 28 Feb 2015 02:37:03 +0000

O primă problemă etică pusă de transumanism este aceea dacă este licită sau nu îmbunătăţirea fiinţelor umane sau a generaţiilor viitoare [1] (am abordat deja această problemă în subcapitolul V.2. Îmbunătăţirea organismului uman, o minciună pe care o vom plăti). O altă problemă este aceea că transumaniştii nu mai văd valoarea corpului uman, pierzând astfel […]

Articolul Bioetica și omul viitorului (XI). Omul se schimbă, dar nu dispare apare prima dată în CULTURA VIEȚII.

Bioetica și omul viitorului (X). Omul este carne şi spirit

Andrei Claudiu Hrișman — Fri, 27 Feb 2015 07:43:42 +0000

Astăzi, „o anumită mentalitate pozitivistă continuă să alimenteze iluzia că, datorită realizărilor ştiinţifice şi tehnice, omul, asemenea unui demiurg, poate singur să-şi controleze în totalitate destinul” [1], iar cu ajutorul transplanturilor (la limita imposibilului) şi a implanturilor, unii încearcă să depăşească limita impusă de dualismul uman (alcătuit dintr-un corp material şi o parte nematerială). Evaluarea […]

Articolul Bioetica și omul viitorului (X). Omul este carne şi spirit apare prima dată în CULTURA VIEȚII.

Bioetica și omul viitorului (IX). „Vindecarea ce vine dinăuntru”. Clonarea – noul Auschwitz?

Andrei Claudiu Hrișman — Sat, 14 Feb 2015 06:52:03 +0000

„Vindecarea ce vine dinăuntru” [1] Putem împărţi problemele etice conexe utilizării celulelor suşă în cel puţin două categorii: prima ar fi aceea a obţinerii acestor celule, iar a doua este aceea a utilizării clinice. Celulele suşă care sunt obţinute prin prelevarea de celule somatice nu pun probleme etice diverse de un tratament medical „normal” [2], […]

Articolul Bioetica și omul viitorului (IX). „Vindecarea ce vine dinăuntru”. Clonarea – noul Auschwitz? apare prima dată în CULTURA VIEȚII.

Bioetica și omul viitorului (VIII). Nanomedicina care vindecă versus medicina care controlează

Andrei Claudiu Hrișman — Fri, 13 Feb 2015 06:06:38 +0000

Nu vom face o evaluare etică a utilizării nanotehnologiilor în general, ci ne vom opri doar asupra nanotehnologiei care „intră” în contact direct cu organismul uman, fără să examinăm toate probleme etice pe care aceste tehnologii le pun în ambientul medical. O primă problemă a nanomedicinei este dată de potenţialele riscuri corelate dimensiunii nanometrice ale […]

Articolul Bioetica și omul viitorului (VIII). Nanomedicina care vindecă versus medicina care controlează apare prima dată în CULTURA VIEȚII.

Bioetica și omul viitorului (VII). Responsabilitatea umană şi manipularea genetică

Andrei Claudiu Hrișman — Thu, 12 Feb 2015 06:00:33 +0000

Până nu de mult, „proiectarea” fiinţei umane şi a caracteristicilor sale era misiunea naturii şi nimeni nu putea interveni pentru a îmbunătăţi noua fiinţă umană, perfecţionarea patrimoniului genetic aparţinea legilor naturale: Fireşte că vieţuitoarele n-au fost niciodată proiectate la planşetă. Dar ele se întorc efectiv spre noi începuturi. Ele iau startul din nou o dată […]

Articolul Bioetica și omul viitorului (VII). Responsabilitatea umană şi manipularea genetică apare prima dată în CULTURA VIEȚII.

Bioetica și omul viitorului (VI). Îmbunătăţirea organismului uman, o minciună pe care o vom plăti scump

Andrei Claudiu Hrișman — Fri, 16 Jan 2015 07:00:21 +0000

Un prim pericol pentru evaluarea etică a îmbunătăţirii organismului uman este căderea în capcana celor care consideră o formă de îmbunătăţire a organismului uman până şi tentativa noastră de a folosi medicamente şi vaccinuri[1], pentru a fi mai rezistenţi în confruntarea bolilor şi nu doar utilizarea acestor mijloace pentru îmbunătăţirea caracteristicilor fiziologice sau psihice ale […]

Articolul Bioetica și omul viitorului (VI). Îmbunătăţirea organismului uman, o minciună pe care o vom plăti scump apare prima dată în CULTURA VIEȚII.