<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Postări despre conventia europeana a drepturilor omului - CULTURA VIEȚII</title>
	<atom:link href="https://www.culturavietii.ro/tag/conventia-europeana-a-drepturilor-omului/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.culturavietii.ro/tag/conventia-europeana-a-drepturilor-omului/</link>
	<description>Pro-viață, pro-familie</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Aug 2024 10:14:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>ro-RO</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>

 
	<item>
		<title>Cauza Gross c. Elveția la CEDO: aplicanta care a cerut dreptul să moară era deja moartă</title>
		<link>https://www.culturavietii.ro/gross-c-elvetia-cedo-eutanasie/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Gregor Puppinck]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2014 06:06:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Eutanasie]]></category>
		<category><![CDATA[Științe juridice și filosofie]]></category>
		<category><![CDATA[conventia europeana a drepturilor omului]]></category>
		<category><![CDATA[curtea europeana a drepturilor omului]]></category>
		<category><![CDATA[dreptul la moarte]]></category>
		<category><![CDATA[sinucidere asistata]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.culturavietii.ro/?p=11567</guid>

					<description><![CDATA[<p>[box type=&#8221;shadow&#8221;]Curtea a decis că nu poate fi instrumentalizată în mod abuziv pentru litigii strategice. Articol de Andreea Popescu și Grégor Puppinck (Centrul European pentru Lege și Justiție). Traducere după Turtle Bay and Beyond. [/box] Pe 30 septembrie, Marea Cameră a Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO), cu 9 voturi contra 8, a declarat inadmisibilă cauza [&#8230;]</p>
<p>Articolul <a href="https://www.culturavietii.ro/gross-c-elvetia-cedo-eutanasie/">Cauza Gross c. Elveția la CEDO: aplicanta care a cerut dreptul să moară era deja moartă</a> apare prima dată în <a href="https://www.culturavietii.ro">CULTURA VIEȚII</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Dreptul la viață al ființei umane nenăscute. Câteva considerații juridice</title>
		<link>https://www.culturavietii.ro/cateva-consideratii-despre-dreptul-la-viata-al-fiintei-umane-nenascute/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[PRO VITA București]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Nov 2014 09:11:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Dreptul la viață]]></category>
		<category><![CDATA[conventia europeana a drepturilor omului]]></category>
		<category><![CDATA[Conventia ONU privind Drepturile Copilului]]></category>
		<category><![CDATA[curtea de justitie a uniunii europene]]></category>
		<category><![CDATA[curtea europeana a drepturilor omului]]></category>
		<category><![CDATA[dreptul la avort]]></category>
		<category><![CDATA[dreptul la viata]]></category>
		<category><![CDATA[Pactul International cu privire la Drepturile Civile si Politice]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.culturavietii.ro/?p=12548</guid>

					<description><![CDATA[<p>Constituția României, articolul 22 alin. 1 stipulează că „Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate”. Distincția pe care legea o face între „persoană” și „ființă umană” este cea care stă la baza existenței „dreptului la avort” în România, căci, conform legii, copilul devine persoană doar o dată [&#8230;]</p>
<p>Articolul <a href="https://www.culturavietii.ro/cateva-consideratii-despre-dreptul-la-viata-al-fiintei-umane-nenascute/">Dreptul la viață al ființei umane nenăscute. Câteva considerații juridice</a> apare prima dată în <a href="https://www.culturavietii.ro">CULTURA VIEȚII</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Curtea de Justiție a UE: Uniunea Europeană nu poate accede în Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Adică?</title>
		<link>https://www.culturavietii.ro/curtea-de-justitie-ue-uniunea-europeana-nu-poate-accede-conventia-europeana-drepturilor-omului-adica/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[PRO VITA București]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Dec 2014 06:20:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Științe juridice și filosofie]]></category>
		<category><![CDATA[conventia europeana a drepturilor omului]]></category>
		<category><![CDATA[curtea de justitie a uniunii europene]]></category>
		<category><![CDATA[curtea europeana a drepturilor omului]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.culturavietii.ro/?p=13157</guid>

					<description><![CDATA[<p>Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJEU) a luat ieri o decizie cu implicații foarte importante, și anume că Uniunea Europeană nu poate accede în Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Opinia nu este încă online &#8211; deocamdată este disponibil doar un comunicat de presă. UPDATE 28 decembrie 2014: Decizia CJUE în limba română. Întrucât se [&#8230;]</p>
<p>Articolul <a href="https://www.culturavietii.ro/curtea-de-justitie-ue-uniunea-europeana-nu-poate-accede-conventia-europeana-drepturilor-omului-adica/">Curtea de Justiție a UE: Uniunea Europeană nu poate accede în Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Adică?</a> apare prima dată în <a href="https://www.culturavietii.ro">CULTURA VIEȚII</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Europa să spună NU Curţii Supreme a SUA!</title>
		<link>https://www.culturavietii.ro/europa-sa-spuna-nu-curtii-supreme-a-sua/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alianța Familiilor din România]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2015 02:54:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Științe juridice și filosofie]]></category>
		<category><![CDATA[Homosexualitate și LGBT]]></category>
		<category><![CDATA[casatoria intre persoane de acelasi sex]]></category>
		<category><![CDATA[conventia europeana a drepturilor omului]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.culturavietii.ro/?p=16766</guid>

					<description><![CDATA[<p>[box type=&#8221;shadow&#8221;]Îngrijorarea privitoare la extinderea prin „contagiune” în Europa a efectelor deciziei Curții Supreme a SUA de a legaliza, nedemocratic, „căsătoria” unisex, sunt exprimate în acest material de opinie al juristei italiene Mariana Orlandi, apărut în cotidianul italian catolic La Croce, 30 iunie 2015.[/box] Convenţia Europeană a Drepturilor Omului este interpretată ţinând cont și de [&#8230;]</p>
<p>Articolul <a href="https://www.culturavietii.ro/europa-sa-spuna-nu-curtii-supreme-a-sua/">Europa să spună NU Curţii Supreme a SUA!</a> apare prima dată în <a href="https://www.culturavietii.ro">CULTURA VIEȚII</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>CEDO: Embrionii umani nu sunt „bunuri”, iar statul poate interzice cercetarea pe embrion</title>
		<link>https://www.culturavietii.ro/cedo-embrionul-uman-nu-este-obiect-statul-poate-interzice-cercetarea-pe-embrion/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Gregor Puppinck]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2015 03:30:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Bioetică]]></category>
		<category><![CDATA[Științe juridice și filosofie]]></category>
		<category><![CDATA[cercetarea pe embrion]]></category>
		<category><![CDATA[conventia europeana a drepturilor omului]]></category>
		<category><![CDATA[curtea europeana a drepturilor omului]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.culturavietii.ro/?p=17264</guid>

					<description><![CDATA[<p>[box]Embrionul uman este un „bun”, din punct de vedere al dreptului, asupra căruia se aplică voința discreționară a proprietarului („părintele”)? Iată întrebarea la care a fost chemată să răspundă Curtea Europeană a Drepturilor Omului. De notat: o cauză oarecum similară a fost adusă în fața Curții de Justiție a Uniunii Europene (Oliver Brüstle c. Greenpace) care [&#8230;]</p>
<p>Articolul <a href="https://www.culturavietii.ro/cedo-embrionul-uman-nu-este-obiect-statul-poate-interzice-cercetarea-pe-embrion/">CEDO: Embrionii umani nu sunt „bunuri”, iar statul poate interzice cercetarea pe embrion</a> apare prima dată în <a href="https://www.culturavietii.ro">CULTURA VIEȚII</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>CEDO: Victorie pentru libertatea de exprimare a activiștilor pro-viață</title>
		<link>https://www.culturavietii.ro/cedo/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Gregor Puppinck]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2015 04:14:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Dreptul la viață]]></category>
		<category><![CDATA[Științe juridice și filosofie]]></category>
		<category><![CDATA[conventia europeana a drepturilor omului]]></category>
		<category><![CDATA[curtea europeana a drepturilor omului]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.culturavietii.ro/?p=18426</guid>

					<description><![CDATA[<p>Curtea Europeană a drepturilor omului a decis, ieri, în favoarea libertății de exprimare a activiștilor pro-viață, în cauza Annen contra Germania (no. 3690/10). Cauza privește prohibiția distribuirii de tipărituri cu mesaje pro-viață (fluturași, pliante etc.) în vecinătatea clinicilor unde se fac avorturi, precum și prohibiția afișării online a numelor acționarilor și medicilor de la aceste [&#8230;]</p>
<p>Articolul <a href="https://www.culturavietii.ro/cedo/">CEDO: Victorie pentru libertatea de exprimare a activiștilor pro-viață</a> apare prima dată în <a href="https://www.culturavietii.ro">CULTURA VIEȚII</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>CEDO confirmă INEXISTENȚA unui „drept” la căsătoria între persoane de același sex</title>
		<link>https://www.culturavietii.ro/cedo-confirma-inexistenta-unui-drept-la-casatoria-intre-persoane-de-acelasi-sex/</link>
					<comments>https://www.culturavietii.ro/cedo-confirma-inexistenta-unui-drept-la-casatoria-intre-persoane-de-acelasi-sex/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alianța Familiilor din România]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jun 2016 03:00:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Științe juridice și filosofie]]></category>
		<category><![CDATA[casatoria intre persoane de acelasi sex]]></category>
		<category><![CDATA[conventia europeana a drepturilor omului]]></category>
		<category><![CDATA[curtea europeana a drepturilor omului]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.culturavietii.ro/?p=20571</guid>

					<description><![CDATA[<p>Ieri, 9 iunie 2016, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a făcut publică decizia în cauza Chapin și Charpentier contra Franța (nr. 40183/07). Reclamanții contestau decizia instanțelor franceze de a anula o căsătorie încheiată în anul 2004 între doi bărbați, prin violarea legii franceze de atunci, care oprea două persoane de același sex să se căsătorească. În decizia [&#8230;]</p>
<p>Articolul <a href="https://www.culturavietii.ro/cedo-confirma-inexistenta-unui-drept-la-casatoria-intre-persoane-de-acelasi-sex/">CEDO confirmă INEXISTENȚA unui „drept” la căsătoria între persoane de același sex</a> apare prima dată în <a href="https://www.culturavietii.ro">CULTURA VIEȚII</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.culturavietii.ro/cedo-confirma-inexistenta-unui-drept-la-casatoria-intre-persoane-de-acelasi-sex/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>AVORTUL ÎN DREPTUL EUROPEAN: Drepturile omului, drepturile sociale și noile tendinţe culturale</title>
		<link>https://www.culturavietii.ro/avortul-legislatia-europeana-nou-studiu/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Gregor Puppinck]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jun 2016 03:07:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Dreptul la viață]]></category>
		<category><![CDATA[Științe juridice și filosofie]]></category>
		<category><![CDATA[conventia europeana a drepturilor omului]]></category>
		<category><![CDATA[dreptul la avort]]></category>
		<category><![CDATA[dreptul la viata]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.culturavietii.ro/?p=17524</guid>

					<description><![CDATA[<p>[box type=&#8221;shadow&#8221;]Legislația europeană nu recunoaște, cu atât mai puțin garantează, dreptul la avort. Promovarea avortului ca un drept individual este în ultimii ani în declin accentuat, din două motive serioase: pe de o parte, experiența practică a arătat că legislația permisivă („liberală”) conduce la rezultate nesatisfăcătoare, iar pe de altă parte, progresul științific îi determină [&#8230;]</p>
<p>Articolul <a href="https://www.culturavietii.ro/avortul-legislatia-europeana-nou-studiu/">AVORTUL ÎN DREPTUL EUROPEAN: Drepturile omului, drepturile sociale și noile tendinţe culturale</a> apare prima dată în <a href="https://www.culturavietii.ro">CULTURA VIEȚII</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Publicație: „Avortul și Convenția Europeană a Drepturilor Omului”</title>
		<link>https://www.culturavietii.ro/publicatie-avortul-si-conventia-europeana-drepturilor-omului/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Gregor Puppinck]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Sep 2016 02:53:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Dreptul la viață]]></category>
		<category><![CDATA[Științe juridice și filosofie]]></category>
		<category><![CDATA[conventia europeana a drepturilor omului]]></category>
		<category><![CDATA[curtea europeana a drepturilor omului]]></category>
		<category><![CDATA[dreptul la avort]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.culturavietii.ro/?p=20963</guid>

					<description><![CDATA[<p>Avortul și Convenția Europeană a Drepturilor Omului Autor: Grégor Puppinck. Traducere și adaptare cu permisiunea autorului: PRO VITA Iași și Asociația PRO VITA București Ediția I, 2016. 70 pag. În ultimii ani, Curtea Europeană a Drepturilor Omului s-a pronunțat cu privire la un număr de cazuri care se ocupă cu problema avortului, oferind un corpus suficient [&#8230;]</p>
<p>Articolul <a href="https://www.culturavietii.ro/publicatie-avortul-si-conventia-europeana-drepturilor-omului/">Publicație: „Avortul și Convenția Europeană a Drepturilor Omului”</a> apare prima dată în <a href="https://www.culturavietii.ro">CULTURA VIEȚII</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Drepturile familiei față de Stat în materia educației copiilor</title>
		<link>https://www.culturavietii.ro/drepturile-familiei-fata-de-stat-materia-educatiei-copiilor/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alianța Familiilor din România]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Apr 2017 02:06:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Științe juridice și filosofie]]></category>
		<category><![CDATA[conventia europeana a drepturilor omului]]></category>
		<category><![CDATA[drepturile parintilor]]></category>
		<category><![CDATA[educatie religioasa]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.culturavietii.ro/?p=23204</guid>

					<description><![CDATA[<p>Joi, 27 aprilie, Adunarea parlamentară a Consiliului Europei (APCE) a adoptat cu 38 de voturi la 19, o Rezoluție precum și o recomandare (44 voturi la 19) privind Protecția drepturilor părinților și copiilor lor aparținând unei minorități religioase. Subliniind diversitatea religioasă în creștere a Europei, textul Rezoluției are meritul de a invita Statul la a „afirma” [&#8230;]</p>
<p>Articolul <a href="https://www.culturavietii.ro/drepturile-familiei-fata-de-stat-materia-educatiei-copiilor/">Drepturile familiei față de Stat în materia educației copiilor</a> apare prima dată în <a href="https://www.culturavietii.ro">CULTURA VIEȚII</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
