Danemarca obligă prin lege bisericile să oficieze „căsătorii” homosexuale

9.161 views
7
DISTRIBUIȚI

flag_of_denmark3Danemarca a adoptat legislație care obligă bisericile să ofere servicii de „cununie religioasă” cuplurilor de același sex. Sub incidența legii, care datează din 2012, cade doar cultul Luteran, care este biserică de stat în Danemarca.

Un detaliu interesant este acela că ministrul de resort din guvernul danez, cel care a supervizat proiectul de lege și l-a susținut împotriva opoziției creștinilor este ateu (sau agnostic, cum este la modă acum să se spună).

Așadar, cine discriminează pe cine, cine obligă pe cine – și mai ales, cine nu își respectă promisiunile că nu va încălca niciodată libertatea religioasă a altora? Ați răspuns „lobby-ul homosexual”? Ați răspuns corect. Exact aceasta este dimensiunea onestității și respectului pe care activiștii gay îl au față de creștini: o minciună sinistră, disimulată atent sub cuvintele mari și termenii goi de conținut ai „drepturilor omului”.

Danemarca este prima țară din lume care a legiferat o formă de „parteneriat civil” între persoane de același sex, în 1989. Astăzi, ea continuă să fie în avangarda ideologiei homofile, expunând celor care au ochi de văzut și minte de înțeles întregul plan: distrugerea celor doi stâlpi ai civilizației, Familia și Biserica.

Naivii care mai cred că această luptă este despre „drepturile homosexualilor” mai au, oare, nevoie și de alte argumente?

Gay Danish couples win right to marry in church – Telegraph:

The country’s parliament voted through the new law on same-sex marriage by a large majority, making it mandatory for all churches to conduct gay marriages.

Denmark’s church minister, Manu Sareen, called the vote “historic”.

“I think it’s very important to give all members of the church the possibility to get married. Today, it’s only heterosexual couples.”

Under the law, individual priests can refuse to carry out the ceremony, but the local bishop must arrange a replacement for their church.

The far-Right Danish People’s Party mounted a strong campaign against the new law, which nonetheless passed with the support of 85 of the country’s 111 MPs.

“Marriage is as old as man himself, and you can’t change something as fundamental,” the party’s church spokesperson Christian Langballe said during the debate. “Marriage is supposed to be between a man and a woman.”

Karsten Nissen, the Bishop of Viborg, who is refusing to carry out the ceremonies, has warned that the new law risks “splitting the church”.

“The debate has been really tough,” said Mr Sareen, an agnostic who has pushed hard for the legislation since taking his post last autumn.

7 comentarii

  1. Oameni buni,

    articolul din Telegraful e vechi din 2012. Verificati stirile inainte de a le transforma in ceva extraordinar.

    Nu zic, e o stire care da de gandit, dar cred ca ar fi fost mult mai interesant de vazut situatia si reactia BOR si a altor biserici Ortodoxe ce au eparhii in zona, la 2 (doi) ani de la intrarea in vigoare a legii.
    Au fost cereri pentru asa ceva in BO? Daca da, s-au oficiat? Daca nu s-au oficiat, au existat reactii din partea statului?

  2. @kalinix

    Da, am făcut corectura – a fost o eroare pe care ne-o asumăm. Și așa însă lucrurile sunt la fel de proaste, pentru că esența nu se schimbă.

  3. Afirmatia mi s-a parut incredibila, asa ca am cautat mai multe surse. As fi asteptat ca si dumneavoastra sa faceti asta inainte sa publicati aceasta ‘informatie’ cu litere mari. Articolul pe care il citati se refera la biserica de stat a Danemarcii, Biserica Luterana Daneza. Sigur ca situatia e ingrijoratoare, dar are de a face cu faptul ca in Danemarca biserica nu e separata de stat. O astfel de restrictie nu ar putea fi impusa altor biserci, deoarece contrazice libertatea de religie. Consider ca o rectificare e necesara.

  4. @liaabi

    Exact asta am scris, chiar in primul paragraf: ca legea priveste doar cultul luteran.
    Va inselat insa: daca luteranismul este „biserica de stat”, legea nu este mai putin represiva la adresa libertatii de religie.

  5. Cred ca problema e gresit inteleasa.Nu e problema de legislatie, ci problema e in asa-zisa biserica. In articol scrie: „I think it’s very important to give all members of the church the possibility to get married. Today, it’s only heterosexual couples”. Inteleg ca cei doi sunt membri in acea biserica! Atunci e problema bisericii!
    Este exact precum curvarul din Corint (1 Corinteni cap 6). Problema din biserica a devenit problema bisericii (acceptarea de catre biserica). Daca biserica nu accepta homosexuali (sau ii exclud in cazul in care devin homo ulterior), nu vad cum biserica ar putea fi fortata. Poate ma insel, dar asa inteleg eu lucrurile

  6. Am citit cu întârziere acest articol şi, ca atare, scriu cu întârziere.

    I. Este falsă afirmaţia din prima propoziţie a acestui articol: „Danemarca a adoptat legislație care obligă bisericile să ofere servicii de „cununie religioasă” cuplurilor de același sex.” din mai multe motive.

    I.1. Nu este vorba despre „cununii religioase” ci despre căsătorii. Sesizez pleonasmul „cununie religioasă” întrucât cununia este un act eminamente religios. La fel, o exprimare uzuală „căsătorie civilă” este pleonastică întrucât căsătoria este un act eminamente civil.

    În Danemarca, spre deosebire de situaţia de la noi, nu există ofiţeri de stare civilă care să încheie căsătorii ci ele sunt oficiate de către pastori (preoţi). În cadrul oficierii căsătoriilor preoţii (pastorii) acţionează cu împuternicirea dată de către stat şi ca funcţionari de stat. În anii premergători adoptării legii în discuţie s-a pus problema trecerii dreptului de a oficia căsătorii de la biserici spre primării aşa cum este la noi şi în multe alte ţări sau adoptarea unui sistem mixt, coexistând atât căsătorii oficiate de către preoţi cât şi căsătorii oficiate de către ofiţeri de stare civilă aşa cum este în USA. În urma opoziţiei clerului s-a renunţat la transferul dreptului de a oficia căsătorii de la preoţi (pastori) la funcţionari de stat specializaţi (ofiţeri de stare civilă).

    I,2 Un sondaj făcut printre preoţii (pastorii) Bisericii Danemarcei cu câteva luni înainte de adoptarea legii a constatat că 62% dintre aceştia sprijină oficierea de căsătorii între persoane de acelaşi sex şi doar 28% se opun acestora. Dintre cei 12 episcopi ai bisericii 11 susţineau oficierea unor astfel de căsătorii.

    Legea a fost adoptată în data de 12.06.2012 şi a intrat în vigoare în data de 15.06.2012. În data intrării în vigoare a legii Biserica Danemarcei a plusat mult peste prevederile legii şi a decis că preoţii (pastorii) pot oficia şi CUNUNII, în plus faţă de căsătorii.

    Aceste date fac dovada că nu suntem în prezenţa unei obligări ci legea s-a dat cu încuvinţarea bisericii.

    I.3 La nivel instituţional este parţial corect că biserica este obligată să oficieze căsătorii între persoane de acelaşi sex, la fel cum este obligată să căsătorească atei sau persoane de alte religii decât cea creştină lutherană. Această obligaţie derivă din păstrarea de către biserici a monopolului asupra oficierii căsătoriilor. (Printre motivele pentru care, în unele state, s-a transferat dreptul de a căsători de la biserici la administraţiile locale (primării) s-au numărat condiţionările pe care preoţii (pastorii) le impuneau celor care se căsătoreau, de a fi de aceaşi religie cu a preotului (pastorului), de a avea naşi (martori) de aceaşi religie, să nu fie la mai mult de a treia căsătorie etc.)

    La nivel personal, respect la nivelul preoţilor (pastorilor), nici un preot (pastor) nu este obligat să oficieze căsătorii şi/sau cununii între persoane de acelaşi sex. Prin lege, în situaţia în care un preot refuză să încheie astfel de căsătorii, episcopul locului indică alt preot (pastor) care este vrea să oficieze. În practică nu se operează conform acestei prevederi legale întrucât se ştiu preoţii (pastorii) care nu oficiază astfel de căsătorii / cununii şi cuplurile de acelaşi sex care doresc să se căsătorească / cunune se adresează direct acelor preoţi care fac astfel de oficieri, evitând apelarea la episcopi.

    II. În aceste condiţii este incorect să se vorbească despre „discriminare”, despre încălcarea libertăţíi religioase sau despre vreun abuz al statului.

    III. S-a abordat, tangenţial în articol şi mai direct în unele comentarii, faptul că Biserica Danemarcei este o biserică de stat şi de aici s-ar fi tras „pocinogul”. Nu-i deloc aşa.

    Bisericile lutherane, între ele fiind şi Biserica Danemarcei, nu sunt legate de interpretările date unor pasaje biblice (7 la număr) din antichitatea târzie sau din evul mediu aşa cum sunt bisericile ortodoxe sau Biserica Catolică. Astfel, ele n-au a se raporta la aceste interpretări ci au propriile interpretări, conform cu care nici comportamentul homosexual în cadrul căsătoriei, nici homosexualitatea şi, cu atât mai mult, nici căsătoriile între persoane de acelaşi sex nu sunt contrare spiritului creştin.

    Dimpotrivă, homofobia, discriminarea homosexualilor, interdicţia căsătoriei între persoane de acelaşi sex sunt străine spiritului creştin sintetizat în a doua mare lege christică, a iubirii aproapelui.

    De exemplu, în Biserica Suediei, tot o biserică lutherană dar care nu este biserică de stat, este aceaşi atitudine faţă de homosexuali ca şi în Biserica Danemarcei şi episcop de Stockholm este o lesbiană.

    IV. Atenţie la termenul „homofilie”, folosit în articol. Dicţionarele noastre îl atestă doar în domeniul botanicii, cu referire la plntele cu frunze uniforme. În engleză, de unde s-a preluat şi la noi în psihologie şi sociologie, cuvântul înseamnă atracţie (în sensul general, nu neapărat sexuală sau erotică) între cei de acelaşi fel (ex. graşii cu graşii, slabii cu slabii, intelectualii cu intelectualii, copii cu copii, bătrânii cu bătrânii etc.) Folosirea lui cu sensurile de „iubire de homosexuali” sau susţinător al drepturilor homosexualilor este incorectă.

  7. @Sicmar

    „discriminarea homosexualilor, interdicţia căsătoriei între persoane de acelaşi sex sunt străine spiritului creştin sintetizat în a doua mare lege christică, a iubirii aproapelui.” – o frază la fel de adevărat ca și prezumția că luteranismul ar mai fi o biserică.

    Având, precum spui, propriile interpretări, bazate pe propriile judecăți de valoare „aduse la zi” și nu pe esența Scripturii care este neschimbabilă, singur luteranismul s-a rupt din Biserică, devenind un cult secular ridicol mai degrabă decât unul religios. Să facă ei căsătorii și cununii religioase în „bisericile” lor, iar pe noi să ne scutească.

    „Să nu vă potriviţi cu acest veac, ci să vă schimbaţi prin înnoirea minţii” (Romani 12,2)

    Altfel, pace și bine.

LASĂ UN RĂSPUNS

Please enter your comment!
Please enter your name here