(Notă ianuarie 2012: Revenim la articolul de mai jos, publicat inițial în noiembrie 2011, cu precizări, comentarii și corectarea unor erori pentru care ne cerem scuze.)
Punct final la Curtea Europeană a Drepturilor Omului în procesul „S.H. și alții contra Austria”. CEDO a respins pretențiile a două cupluri referitoare la încălcarea, de către statul austriac, a drepturilor omului prin legislația restrictivă în domeniul reproducerii umane asistate medical.
În urmă cu 11 ani, două cupluri căsătorite, infertile, cu domiciliul în Austria s-au adresat Curții reclamând că prin lipsa accesului legal la fertilizarea in vitro heterologă (cu terț donator) li s-au încălcat drepturile, mai exact cele prevăzute de articolul 8 al Convenției Europene a Drepturilor Omului – referitor la protejarea vieții familiale și private – individual, cât și în conjuncție cu articolul 14 al Convenției – care interzice discriminarea.
Marea Cameră (ultima instanță a Curții) a decis că nu există o violare a articolului 8 și de asemenea a respins examinarea cererii în ce privește încălcarea articolului 14 al Convenției. Decizia este definitivă.
Pentru a citi pe larg motivația Curții și comentarii din perspectivă profamilia asupra cazului, vezi mai jos sau clic aici.
Citește Convenția Europeană a Drepturilor Omului – clic aici.
