Tendințele liberticide au luat dimensiuni înfricoșătoare în SUA. Un judecător a decis că guvernul poate obliga o florăreasă să execute aranjamente destinate cununiilor între persoane de același sex, deși aceasta înseamnă ca femeia să-și încalce convingerile religioase. Barronelle Stutzman a fost găsită vinovată de aceste fapte, cu toate că la momentul declinării ofertei a trimis solicitarea unei alte florării care a fost de acord să răspundă solicitării. Statul Washington însă, sesizat de extraordinar de agresivul lobby homosexual prin celebra organizație American Civil Liberties Union, a găsit că refuzul este discriminatoriu și a depus sesizare contra femeii.
Curtea, în prima instanță, a decis că atât cuplul cât și statul Washington au dreptul la despăgubiri nu doar de la florărie, ci chiar de la d-na Stutzman personal.
Din decizia instanței se înțelege clar că sub noile legi care permit „căsătoria” unisex, furnizorii de servicii au de ales între a respecta legea și a-și respecta credința:
“On the evening of November 5, 2012, there was no conflict … The following evening, after the … enactment of same-sex marriage, there would eventually be a direct and insoluble conflict between Stutzman’s religiously motivated conduct and the laws of the State of Washington. Stutzman cannot comply with both the law and her faith if she continues to provide flowers for weddings as part of her duly-licensed business, Arlene’s Flowers.”
De o parte avem, deci, o bunicuță de 70 de ani care este în pericol să își piardă firma, licența și economiile; de cealaltă parte, un cuplu homosexual care a primit ce a vrut pentru ceremonie și cu toate astea a dat-o în judecată. Acum cine pe cine persecută?
Alliance Defending Freedom, cea mai importantă organizație de avocați creștini din lume, cu sediul în SUA, reprezintă Arlene’s Flowers și a anunțat că va face apel.
„Mesajul transmis de această decizie este inconfundabil: nu există toleranță pentru cei care dezaprobă vederile statului cu privire la căsătorie”, a declarat Kristen Waggoner, avocat și consilier senior la ADF, într-un interviu oferit realizatorului radio conservator Ben Shapiro. Nici măcar nu ar fi vorba de o discriminare contra persoanelor, căci unul dintre bărbații homosexuali îi era client d-nei Stutzman de mulți ani, fără să existe niciun fel de probleme. Bătrâna nu a putut însă trece peste redefinirea căsătoriei, pe care ea o consideră sacră și rezervată unui bărbat și unei femei.
Iată deci care sunt adevăratele consecințe ale schimbărilor aduse legilor familiei. Deși ni se spune mereu că nu ne privește și că nu ne va afecta. Să luăm aminte și să nu repretăm greșelile altora. Vedeți și articolul Efectele „căsătoriilor” homosexuale asupra statului american Massachusetts.
Ascultați interviul luat lui Waggoner aici:
https://soundcloud.com/alliancedefends/kristen-waggoner-discusses-arlenes-flowers-with-ben-shapiro
